Gula vs. skimer
|
|
 |
 |
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář (1463) - 73.81 (?) 29.3.2012 11:17
Správně, špatně? Je to normální. Nominální výkon máte 15000 litrů, převýšením vytvoříte určitě nějakou ztrátu (její přesnou hodnotu zjistíte podle ztrátové křivky čerpadla), k tomu přidejte ztrátu v hadicích, kolenech, spojkách, možná i UV lampě. A máte hodnotu o poznání nižší než je na štítku čerpadla.
Že pak ten reálný výkon nestačí na hladinu i dno je normální, a právě proto máte na obou větvích šoupata (nebo jinou formu regulace průtoku), pomocí které to dovedete nastavit tak, jak je potřeba.
Pokud v nádrži nejsou ryby, dal bych přednost hladině. Pokud máte nádrž plnou Koi, bylo by to obráceně
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
K.KAREL - Bronzový Zahrádkář (96) - 0.6 (?), 28.3.2012 18:44, zobrazeno: 5281x
chci se zeptat, kdy se preferuje odsávání gulou a kdy skimer?
mám dodělané jezírko 60m3,čerpadlo 15000lt/hod
a gulu, skimer,
když otevřu obě šoupě naplno, tak to skimer vůbec neodsává, musím přiškrtit, resp.skoro uzavřít gulu, aby jel skimer...
je to správně?..ještě doplním,že to čerpám do filtru vzdáleného 6m,převýšení 1m
|
|
 |
|
 |
 |
|
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář (1463) - 73.81 (?), 29.3.2012 11:17
Správně, špatně? Je to normální. Nominální výkon máte 15000 litrů, převýšením vytvoříte určitě nějakou ztrátu (její přesnou hodnotu zjistíte podle ztrátové křivky čerpadla), k tomu přidejte ztrátu v hadicích, kolenech, spojkách, možná i UV lampě. A máte hodnotu o poznání nižší než je na štítku čerpadla.
Že pak ten reálný výkon nestačí na hladinu i dno je normální, a právě proto máte na obou větvích šoupata (nebo jinou formu regulace průtoku), pomocí které to dovedete nastavit tak, jak je potřeba.
Pokud v nádrži nejsou ryby, dal bych přednost hladině. Pokud máte nádrž plnou Koi, bylo by to obráceně
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 25.20 (?), 1.4.2012 15:00
K p.Hrkalovi nie je co dodat :-) Bolo to tu uz spomenute v diskusii, mozte to potom menit podla potreby (napada listie date skimer, vytvori sa kal prepnete na gulu)
|
|
 |
|
 |
 |
|
K.KAREL - Bronzový Zahrádkář (96) - 0.6 (?), 22.4.2012 19:34
při odsávání gulou se mu nějak nezdá tato učinnost..,
skimer pracuje asi líp... na dně se mi hromadí nečistoty..
uvažuji, že bych použil difizní potrubí, dírkovanou hadici.-to dal na dno po třech stranách 8+4+8 a do toho tlačil vzduch, je to učinné?a jaký by měl být výkon kompresoru???,nebo dát vzduch.kameny?
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
K.KAREL - Bronzový Zahrádkář (96) - 0.6 (?), 26.4.2012 20:04
nemyslel drenážní hadici, tu ne to vím, že by nejelo..
viděl difuzní z mat.EPDM s dírkamy a současně je i na tom přidělaná druhá hadice s pískem jako zaváží..myslím (aquaozon)
Vyzkouším tu na závlahu-kapkovou hadici, nějak zatížím a zkusím...
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 4.7 (?), 27.4.2012 9:57
By som skusil poreznu hadicu na zavlazovanie ta ma mikrootvory po celej dlzke. Na toto ale urcite treba kompresor, ktory pracuje pri tlakoch najmenej ako bezi zavlaha. Klasicka hadica na zavlahu ma dierky len kazdych povedzme 30 cm co nie je ono. Nech to bubla vsade. Urcite bude treba normalny kompresor s dostatocnym vykonom. Ak by ste potrebovali len vzduchovacie kamene, tak tie by utiahol aj maly kompresorik, motorcek ako sa pouziva v akva.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|