Každá z těchto pil je ideální na jiné řezání. Lze to kombinovat, ale zatímco 656 bude mít v silném dřevu problémy 6400 bude na slabé dřevo značně předimenzovaná. Hodně záleží na předpokládaném objemu a průměrech řezaného dřeva. Zásadní je u těchto pil rozdíl v kubaturách a tím výkonu i hmotnosti pil. Řezný výkon je díky vysokému kroutícímu momentu - 4,4Nm u 6400 nadprůměrný na danou objemovou kategorii. 656 jej má pro srovnání 3,3 Nm - to jsou důležité hodnoty pro stanovení řezného výkonu pily. Při srovnání výkonů pil - 3,2 a 3,5 kW ten rozdíl takový není, ale to je díky tomu, že nízkoobjemové motory musí vysoký výkon dosahovat vyššími otáčkami, ale právě kroutící moment se více liší. Další srovnání - vibrace má nižší PS6400 - cca 3/5 proti 4/7 m/s, antivibrační systém je podle mého názoru pokrokovější u PS6400 - kvalitní pružiny, ta u válce byla u prvních modelů slabší. Sprotřeba je téměř stejná v gr/kWh - 499 - 656, 500 - 6400. Hmotnost je podstatně lepší u 656 5,3kg proti 6,3 kg u PS6400. Další značný rozdíl je v systému filtrace vzduchu - u PS6400 jednoduchý systém(viz airmaster system), který zaručuje velmi dlouhé pracovní úseky s patentovaným automatickým odsáváním prachu a automatickým čištěním komory vzduchového filtru. Přístup - 2 spony a odjistit filtr. To je proti 2 (předfiltr a hlavní filtr) filtrům značně modernější a hlavně účinnější na delší dobu. Pokud se opravdu rozhodujete mezi těmito modely, tak bych doporučil obě pily vyzkoušet v řezu. Mě výkon PS6400 velmi příjemně překvapil a zrovna to vyšlo, že jsem ji krátce po zakoupení vyzkoušel na 90cm buku, který zůstal ležet u lesního potoka, neboť jej žádná dostupná technika nedokázala vyprostit. Po této akci jsem zjistil, že silnější pilu nepotřebuji.  656 je více podobná charakteristikou např. PS 5000, nebo H357XP, ale není to úplně stejné, PS 5000 má podobný dynamický záběr, jako MS361, což je dáno i podobnou konstrukcí válce. Kdyby převažovalo silnější dřevo, tak jednoznačně PS6400, na slabší dřevo bych osobně volil PS5000, která má proti 656 nižší spotřebu 450gr/kWh, kompenzátor - nemění se delší dobu poměr směsi vlivem znečištění vzduchového filtru, má nižší vibrace - pružiny, stejně jako PS6400 má podobný systém filtrace, sponkový systém horního krytu motor-svíčka-filtr, jednopáčkovou obsluhu funkcí. PS 5000 má nižší hmotnost 5,1kg, ale také nižší výkon - 2,8kW. Kroutící moment je ale téměř stejný 3,2Nm. Ty uvedené rozdíly neznamenají, že hůře hodnocená pila řezat nebude, nebo s ní budete nespokojen, ale jinak by nebylo možné srovnávat. Jak už bylo několikrát uvedeno tyto řady pil vyvinulo Solo ve spolupráci s Dolmarem a po něm je později uvedlo na trh. Je to znatelné zejména na designu, podobných objemech, ale hlavně na tzv. Královské řadě(u Dolmaru PS6400-7900), kde je to jasně zřetelné.