že větší riziko musí hrozit, jsme-li radioaktivními prvky obklopeni ve svých zděných příbytcích, než když dva ztvrdlé pytle skončí v půdě na zahradě

Nepochybně ano. Ti, kdož jsou ohrožováni radiací (např. z tvárnic), o tomto riziku často nevědí, v době, kdy stavěli,  ani neměli možnost použít jiné mateiály, jiné šarže tvárnic...   

Takže ať už je riziko ze dvou pytlů cementů jakékoliv, proč se exponovat, když to není nutné a když ty dva pytle zahradě nic nepřinesou...

A co se týče uznaných hnojiv a radioaktivního draslíku-40: ten se přirozeně vyskytuje všude ( podobně jako uhlík C14) , tedy i v potravinách, lidské tělo ho v každou chvíli obsahuje 10-15mg.  Draslík-40 mi nevadí, 
nemám však rád průmyslové komposty (a mnohokrát jsem to zde deklaroval), protože jejich podstatnou složkou je kal z ČOVek, za doby socializmu se do republiky dovezly tisíce tun fosforečných hnojiv s velmi vysokým obsahem kadmia (z jedné africké republiky) - dost možná, že máte ve sklepě pytel tohoto superfiosfátu ještě "po dědovi".   A dalo by se pokračovat...

Draselné hnojivo (s obsahem izotopu K-40) ničím nenahradím, pytel substrátu z Baubau nahradím kvalitním kompostem snadno!

Nemám rád zelený extremismus, ale vždy budu proti jakékoliv neúčelné expozici.