Využitie akumulacie
|
|
 |
 |
J.S. - Diamantový Zahrádkář (3388) - 103.201 (?) 24.11.2008 21:04
To je sice pěkné, ale mohu přihodit takový argument, že na půdě nemáme nic a při teplotě nad 5 stupňů nám stačí jednou naložit ze 2/3 litinový kotel a stačí to na celý den a ještě máme teplou vodu na TUV 60°C. Kotel topí pořád až vyhoří, nedehtuje a teplo je hned. Ale třeba tomu, kdo má velké tepelné ztráty, by to nestačilo, stejně tak by se zkrátila doba, kdy dokáže akumulace udržovat požadovanou teplotu. Akumulace také funguje ve vztahu teplo/zdi, předměty, podlaha/ stropy - teplo z nižších pater nahřívá podlahu v patře vyšším. Pokud někdo topí stylem, že po příchodu z práce na 2 hodiny pustí na plný výkon plynový kotel, nebo trochu zatopí v kotli, tak nemůže být spokojen. Teplota se zvýší krátkodobě a rychle se spotřebuje okolím, podlahy studí a přitom se paradoxně nic neušetří, navíc plynový kotel dostává na frak, jak neustále opakovaně každý den rozehřívá ledovou vodu. Takže se jako topí, ale je pořád zima. Úspornější, lepší pro tepelnou pohodu i pro životnost kotle je udržovat teplotu v místnostech, dotápět průběžně a nenechat vychladnout stěny, podlahy - to je jiná, mnohdy opomíjená forma akumulace tepla.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
host - 217.170 (?), 22.11.2008 13:47, zobrazeno: 7532x
Dobrý deň. Má niekto skusenosti s kurenim do akumulačných nadrži.Neviem aký osah by mali mať nadrže.
|
|
 |
|
 |
 |
|
stavar - (7) - 33.28 (?), 22.11.2008 14:54
nie som odborník, ale výpočet je daný tepelnou stratou vykurovaného objektu a časom ktorý ma teplo z nádrže pokryť - základ je merné skupenské teplo. keďže dochádza k nezanedbateľným tepelným stratám aku - neplatí čím väčšia tým lepšie. najlepšie je 2-3 ktoré sa dajú podľa potreby "vyradiť" z okruhu... to je teória. prax je väčšinou taká - kôli priestoru, montáži atd. sa montujú od 500l-750l je lepšie použiť 2ks-3ks. pri "beztlakom" systéme sa dá svojpomocne použiť takmer ľubovolná nádoba dokonca aj z plastu, pri uzavretom systéme ide o tlakovú nádobu. kto poradí kde najlepšie (najlacnejšie) kúpiť 750l akumulačnú nádrž? zvažujem aj samo výrobu ale treba "dná" a predsa len je to tlaková nádoba... poradí niekto?
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 217.141 (?), 24.11.2008 20:14
Mám dojem že zadavatel možno uvažoval s akumulačnou nadržou velkých objemov. Niesom odbornikom v tomto obore ale ja by v mojom pripade chcel aby som nemusel prikurovat každy deň. Mne by stačilo prikuriť nardž v zime aspoň raz za 5 dní. Myslite si že to je technický možne? P.F.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 143.56 (?), 24.11.2008 20:41
Vratny u nas ve fabrice ma na pude trikubikovou nerezovou nadrz a rikal, ze pri teplotach kolem peti stupnu nad nulou mu staci topit jednou za dva dny. Vic bohuzel nevim. R.
|
|
 |
|
 |
 |
|
J.S. - Diamantový Zahrádkář (3388) - 103.201 (?), 24.11.2008 21:04
To je sice pěkné, ale mohu přihodit takový argument, že na půdě nemáme nic a při teplotě nad 5 stupňů nám stačí jednou naložit ze 2/3 litinový kotel a stačí to na celý den a ještě máme teplou vodu na TUV 60°C. Kotel topí pořád až vyhoří, nedehtuje a teplo je hned. Ale třeba tomu, kdo má velké tepelné ztráty, by to nestačilo, stejně tak by se zkrátila doba, kdy dokáže akumulace udržovat požadovanou teplotu. Akumulace také funguje ve vztahu teplo/zdi, předměty, podlaha/ stropy - teplo z nižších pater nahřívá podlahu v patře vyšším. Pokud někdo topí stylem, že po příchodu z práce na 2 hodiny pustí na plný výkon plynový kotel, nebo trochu zatopí v kotli, tak nemůže být spokojen. Teplota se zvýší krátkodobě a rychle se spotřebuje okolím, podlahy studí a přitom se paradoxně nic neušetří, navíc plynový kotel dostává na frak, jak neustále opakovaně každý den rozehřívá ledovou vodu. Takže se jako topí, ale je pořád zima. Úspornější, lepší pro tepelnou pohodu i pro životnost kotle je udržovat teplotu v místnostech, dotápět průběžně a nenechat vychladnout stěny, podlahy - to je jiná, mnohdy opomíjená forma akumulace tepla.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|