Krovinorez - Husquarna versus Stihl
|
|
|
|
|
 |
 |
|
host - 21.36 (?), 7.5.2009 23:00, zobrazeno: 30580x
Dobry den, premyslim o krovinezu a mam dve varianty - Stihl FS 130 a Husquarna 333 R. Mam zkusenost se Stihlem jen tu nejlepsi, ale zase cena se mi moc nezamlouva. Myslite, ze Husquarna je kvalitou na stejne urovni, ma nekdo zkusenost?
Dekuji, Jirka.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 172.4 (?), 7.5.2009 23:14
Neni. Krovak Stihl, pilu HQ.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 40.193 (?), 8.5.2009 0:25
máte pravdu já koupil křovák HQ - hrůza a děs, servis a reklamace ještě horší, pila Stihl zatím spokojenost, ale teď vím že jsem to mě vzít asi naopak.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 18.86 (?), 31.5.2009 17:13
Možná vše od STIHL. Jdu s pilou HQ do reklamace - špatně startuje, na volnoběh jak se jí zachce a i v řezu různý výkon.Pila Partner 351 z tržiště byla lepší.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 88.19 (?), 12.5.2009 0:17
Souhlas. Pila HQ 66 Famarka, r.v.1982 !!!, facha a funguje bez chyby.
Krovak HQ 235 jsem trapil roky, s prasklou PLASTOVOU!!! klikovou skrini,
az do chvile kdy nesel ani nastartovat...
Takze mam FS 130 od Stihlu a ten kroutak, 6 kg vahy a minimum vibraci je proste neco nesrovnatelnyho s 235kou HQ.
Ta cena je sice neprijemna, ale snad se to zlepsi...
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 3.83 (?), 7.5.2009 23:31
Máte, Jirko,správnou zkušenost. Stihl má většinou vadu pouze ve výši ceny. Bohužel.
U pil je to otázka kategorie pily. Skalní obhájci HQ evidentně zamrzli v čase před spoustou let.
|
|
 |
|
 |
 |
|
exot007 - Bronzový Zahrádkář (83) - 176.57 (?), 8.5.2009 10:43
Kamarád si pořídil FS 130 a já HQ 333 R zatím oba bez problémů ale on jenom obsekává stromy a plot na zahradě a já HQ dávám dost počoudit (vysekávání náletů a čištění dost dlouho nesekaných pozemků a cest zarostlých křovinami) nicméně to nic neříká o kvalitě obou strojů más stroje obou značek a moho říct že až na nedůležité drobnosti nemám s nimi problémy.
také jsem přemýšlel mezi oběma stroji a nakonec jsem koupul HQ 333 R z důvodu menší ceny lepší výbavy(trojzubec navíc) a o 0,2 kW většího výkonu nicméně neznám podmínky za kterých křoviňák chcete používat stihl FS 130 není rozhodně špatný stroj (a myslím že má oproti HQ lepší závěsný systém ale zase k němu není standartně v ceně strunová halva) oba mají moderně konstruované motory i když každá značka jde svou cestou nicméně bych raději doporučil lépe odpružený model HQ 335 Rx
Jinak pokud zde zadáte HQ 333 najdete toho zde více a ted koukám na ceny a FS 130 je to kolem 17000 a HQ 333 R 13000 to je dooost velkej rozdíl.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 21.36 (?), 8.5.2009 11:19
Dekuji za odpovedi. Nedavno jsem koupil pozemek o vymere asi 7000 m2, asi 5 let neudrzovanej a dost clenitej. No a pocitam, ze jeste nejake pozemky pribudou a mozna bude krovinak i pro praci v lese. No radsi bych priznam se Stihl, ale ta cena, tak nevim... navic co jsem procital diskuze, tak vetsina kdyz uz doporucuje HQ, tak uz ted lepe odpruzeny 335 Rx a tam uz pak neni cenovy rozdil takovy. Tak ted babo rad.
Diky za nazory, Jirka.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 147.173 (?), 9.5.2009 21:34
Par znamych dela v lese. Drevorubci, vyzinani, sazeni stromku atd. A vsichni tvrdi, ze krovinorez Stihl a pilu Husqvarnu. Nevim proc, ale delaji s tim uz hromadu roku, tak snad dobre zkusenosti. Ja mam Stihl FS130, moc s tim nenadelam, takze vlastne nemuzu radit. Smali se mi co to mam za skrtatko. Oni kupuji ty profi masiny.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|