Krovinorez 8000m2 - Stihl nebo Solo?

Ano, s tím naprosto souhlasím. Na vyžínače a pouze jako "zástup" do doby dokončení vývoje. Prohlášení o "nic moc" motorech SOLO je natolik slabé, že jen dokazuje autorovu neznalost skutečnosti. SOLO je jedním z výrobců u kterých zaznamenávám na vyžínačích ze všech problémů, problémy s motory nejméně. Navíc jejich motory jsou na takové úrovni, že na farmářských sourozencích působí vyloženě předimenzovaně. To se o některých i známých značkách zrovna říct nedá.

Dotaz asi na Radka B.

Čím se skutečně liší Solo 142 a 142SB. Pohoná jednotka je stejná, asi by měly být stejné i převody.

Díky F.O.

Zdravím F.O. 142 SB je farma se sníženým výkonem motoru, trubkou menšího průměru (28mm x 30 mm), bez "tunelu" a jiným typem převodu.

Děkuji, myslel jsem si to, ale v popisu měli, že pohoná jednotka je stejná, ale udávají výkom1,7kW oproti 1,9kW proto mě to zmátlo.

F.O.

Možná by stálo za úvahu připlatit cca 2000 Kč a koupit křovinořez Solo 154. Spoustu let jsem bez větších problémů používal Stihl FS 450, ale nedávno odešel na zasloužený odpočinek. Stihl je nepochybně kvalitní,  ale podle mého názoru se u něj hodně připlácí za značku.  Jako náhradu jsem koupil Solo 154 za 16000 Kč. a byl jsem překvapený,  protože se mi zdá zřetelně výkonější než FS 450, i když na kw jsou na tom podobně.  S 30 cm trojzubcem se nedusí v jakékoli trávě, je cítit že je to silná mašina a práce s ním ubývá o dost rychleji. Možná v tom hraje roli velký objem motoru. Mám ho asi měsíc, takže spolehlivost zatím nemohu posuzovat.

Jirka.

Dobrý den,  mám křovinořez Solo 140 možná už více jak 20 let a seká bez jediného problému po celou životnost stroje! Jen kupuji strunu, benzín a občas žací hlavu, která se samozřejmě časem prošoupe. Sice nevím jak je na tom dnes Solo 154 ale 140 je prostě nezničitelná! Mám několik lesů, obrovské zahrady a ještě sekám na kšeft. Tento stroj bych koupil okamžitě znovu... jen kdyby se vyráběl! Věřím, že mě dědeček SOLO navíc přežije!