Křovinořez 4takt versus 2takt

Uvažuji o koupi křovinořezu a rozhoduji se mezi 4 taktem Hondou UMK425 (nebo asi lépe UMK435) a 2 taktem Husqarnou 235RX. Jaké jsou výhody toho kterého motoru.Budu séct pozemek ve svahu (5000 m) zarostlý starou suchou trávou, sem tam nějaký nálet a krtinec.První sečení bude asi celé krovinořezem, při dalším použiju na přístupných místech bubnovou sekačku. O co je náročnější servis u Hondy (ventily?)

Doporučoval bych nejprve vyzkoušet čtyřtakt, než ho koupíte, zda-li vám vyhovuje. Ne všem tento křoviňák naplní očekávání. Má svoje přednosti a zastánce, ale i odpůrce a lidi, kterým nesedí. Motory Honda vyžadují pravidelný servis i pro seřízení ventilů a výměna oleje je samozřejmostí, ale postačí jedenkrát ročně. Všechny motory Honda GX, GXV, GCV a t.p. vyžadují pravidelné seřizování ventilové vůle. Kdo to nedělá zadělává si na problém s motorem, který se dříve či později projeví. Záleží na četnosti používání.

O 2 takt se dokáže postarat člověk, který má normální znalosti s provozem křovinořezu - namazat úhlový převod(což je i u 4 taktu), správnou pohonnou směs a klasická údržba. U 4 taktu je seřízení ventilů vhodnější přenechat odborníkům, motor je konstrukčně složitější. Přednosti jsou zejména v používání čistého benzínu, nevýhody v zatím nízkých výkonech. Současný moderní 2 takt  by splnil to co požadujete, 4 takt Vás bude méně obtěžovat zápachem, výkon pokud budete dodělávat potom kraje pozemků je dostatečný. Z hlediska vývoje motorů a snahu o co nejnižší zplodiny je na tom 4 takt lépe, výkonově a využitím vyšších otáček zatím vyniká 2 takt. J.S.