Jaký kultivátor?
|
|
|
|
|
 |
 |
|
host - 94.7 (?), 20.9.2007 13:54, zobrazeno: 24181x
Dobrý den, uvažuji o koupi kultivátoru, se kterým potřebuji sekat cca. 3500 m2 rovinatého pozemku (zatím neudržovaného) a se kterým budu moci spolu se sněžnou frézou odklízet sníh (jedná se o objekt na horách). Zatím uvažuji o následujících značkách:
MKS-60, motor Tecumseh enduro OV 195 EA 7HP nebo
motor Kawasaki FJ 180V 6HP
VARI II, motor Honda GCV 190 6,5 HP
MS-16IN, motor Briggs INTEK 206 OHV, 5,5 HP
V příslušenství, t.j. dvoububnová sekačka a sněžná fréza snad takový rozdíl nebude, ale motor a převodovka mi přijde to nejdůležitější.
Máte někdo s těmito stroji kladné či záporné zkušenosti? Rád se s někým zkušenějším poradím a raději si za kvalitní stroj i trochu připlatím, než potom bědovat, že kdybych byl býval, atd... . Děkuji za Vaše názory. D.Š.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
J.S. - Diamantový Zahrádkář (3388) - 103.201 (?), 21.9.2007 21:03
Tak jsem se k tomu konečně dostal. Asi rozhodující při tomto výběru nebude motor - ten také samozřejmě, ale z pohledu toho co používají u nás zahrádkáři je největší slabina přenos síly na kola - tedy spojka a převodovka. Z těchto vybraných typů má pouze Vari převodovku bez použití klínových řemenů - nemyslím PONY, ale sestavu s převodovkou DSK 317,316. S takovým strojem budete spokojen, navíc je řazení velmi jednoduché a 3 rychlosti + zpátečka. Spojka je u Vari odstředivá - třecí se 2 pružinami v misce a pokud se používá stroj tak, aby neprokluzovala vydrží hodně.Proti spojce napnutím klínového řemenu - viděl jsem rozjezd s vozíkem - pořád nic a potom naráz záběr - to je tak po takových rozjezdech častějších na ulomení, nebo poškození namáhaných dílů - oje, závěs a pod. Další výhodou je zmiňovaná převodovka - ozubená kola jsou v oleji a přenos síly je ekonomičtější i z hlediska řazení rychl. stupňů dokonalejší. Převodovka je ocelolitinová, velmi robustní. Přenos síly klínovými řemeny je použitý u levných variant, dále tyto stroje na dopravu moc nepoužijete.Změna rychlosti je u některých typů přehozením řemene na jinou řemenici..... Třeba MKS to má řešeno klínové řemeny/dvojitý řetěz, dále uvádějí, že rozjezd/záběr je plynulý to chce vidět/zkusit, MKS má více rychlostí, ale viděl jsem prasklý řetěz při vyorávání brambor... nebylo tomu p. co závidět, musel to opravit v poli.... Já jsem válel s jedním válem ze sestavy 13 válů za pásový traktor DT75, absolutně bez problémů stál jsem na rámu válu a byl to svažitý pozemek , a známý si chtěl vál půjčit a přijel pro něj s MS a měl problém jej na rovině převézt. Nakonec jsem mu to poválel. Já tyto stroje neuznávám, neboť se to se sestavou Vari nedá srovnávat. To ještě dále prodebatujeme, jsou jiné typy než Vari, ale na ty jste se neptal, navíc cena je jiná. K těm motorů - pokud budeme uvažovat o Vari - tam je to jasné - Honda GCV 160,190.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 94.7 (?), 21.9.2007 22:14
Děkuji Vám za rychlou a srozumitelnou odpověď. Je pravda, že při práci s tímto strojem jsem většinou viděl právě značku Vari. Teď alespoň vím, proč. Nyní pouze váhám, jestli na sekání použít jednobubnovou sekačku Samson 56, nebo dvoububnovou sekačku Dalila. Hlavní rozdíl dosud vidím v šíři záběru sečení, což u mě vyhrává Dalila, neboť s větší šíří se méně naběhám. Nevím, jak si však poradí s mým požadavkem, sekat nyní neudržovaný pozemek a následně pak pozemek udržovaný. Viděl jsem k systému Vari připojenou i sekačku s označením prstová, ale v nabídce současného příslušenství jsem ji nenašel.
Pokud máte někdo tyto typy sekaček vyzkoušeny, poraďte prosím: výhody/nevýhody. Budu rád za každou informaci. Děkuji D. Š.
|
|
 |
|
 |
 |
|
J.S. - Diamantový Zahrádkář (3388) - 103.201 (?), 21.9.2007 22:30
Jednoznačně doporučuji jednobubnovou sekačku - je jednodušší a hlavně velmi spolehlivá a minimálně poruchová.Když se podíváte na nabídku v profi provedení jsou 1 bubnovky. Dále prstové sekačky se nedají právě výkonem a jednoduchostí obsluhy srovnávat - myslím tím stejné stroje, ne traktor s prstovou, jak v minulosti někdo uvedl, že je spokojen, ale srovnávám na jedné pohonné jednotce - různé příslušenství. Rozdíl v záběru je 56cm a 82 cm - to si musíte zvážit, neznám Vaše podmínky, ale poseče i vysokou trávu - nesmí tam být předměty, které by mohly sekačku poškodit - i když i to poznáte nárazem výkyvného nože na dřevo, kámen a pod. Sečení udržovaného pozemku na seno asi... je v pohodě, strniště je nízké a 1 buben lépe kopíruje terén.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 4.82 (?), 22.9.2007 11:45
Můžete vybírat i na www.dakr.com a pořídit si třeba stroj Panter, je výrazně levnější než DSK 316 , sice s řemenovým pohonem adaptérů,ale podle letitých zkušeností patří stroje Dakru mezi nejlepší na trhu,navíc i za hondu GCV 160 zaplatíte zhruba o 1000 kč méně, ale já bych bral motor Briggs Intek Pro 65 OHV s tlakovým mazáním.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 11.104 (?), 22.9.2007 19:20
Se současnou VARI nespěchejte a počkejte si na novinky roku 2008.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 245.31 (?), 23.9.2007 20:58
Doporučil bych výrobek firmy Seco Group AGS Jičín ( www.ags.cz) MF-70. Myslím, že je to nejlepší co se u nás vyrábí. Nemá odstředivou spojku, ale třecí jako motorka ovládaná páčkou a dieselový motor.Firma Agrotest a.s. z Jičína ji prodává v akci za asi32 tisíc bez nářadí.Také vyráběli MT7 UNI s třecí spojkou a diferenciálem s uzávěrkou, podle lidí z praxe nejlepší jednonápravový stroj, kterému VARI sahá tak ke kolenum.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 102.191 (?), 12.6.2008 22:28
Pane 11.104, kdy uz budou ty Vari novinky roku 2008??
Kdo to vi, odpovi. 
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 41.2 (?), 18.6.2008 14:04
Pán 11.104 asi má ty nejlepší informace přímo od zdroje.
Ale k vašemu dotazu. Já mám na horách MS07. Koupil jsem si ho právě kvůli tomu, že je poměrně těžký. To co by jindy mohlo být chápáno jako nevýhoda je při odklízení sněhu frézou výhoda - bere sníh i se zmrzkama.
Souhlasím s tím, že zpřevodování klínovými řemeny není super. My to řešíme tak, že na zimu nastavíme převod jak vyjedeme z garáže frézujem (nemusíme nikam daleko jezdit).
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|