Děkuji pánové za informace k podnoži Pure 1 a omlouvám se všem za zkomolení názvu podnože a místa jejího vyšlechtění.  Kolega mi zaslal zahraniční srovnání růstu jabloňových podnoží, kde Pure 1 / respektivně odrůdy na ní,  /roste daleko slaběji než M9. To je pro mne také nová informace. Dne 8.1.2019 proběhlka degustace jablek na ústavu v Holovousích. Dobrá organizace, pěkné prostředí, degustace měla spád.Nějak, se mi nedaří jako přílohu připojit výsledkovou listinu. Tak jen krátce.  1. Andera, 2 Meteor, 3. HL 155-05, 4. HL 32, 5. HL 1185, 6. HL 345.  Rubín na 35. místě, Angold 16. Boskopské 46. Výborná kvalita vzorků i přes předčasný termín zralosti v loňském roce. Snad jen dvě maličkosti. Pořád si nemohu zvyknout na opačné hodnocení slupky. Kdy přímo v kvalifikační stupnici je uvedeno slupka tlustá a pevná, při jídle silně vadí- hodnocení 9 / nejlepší znak/. Rozumím tomu, že takové jablko se lépe skladuje, ale to je spíše dobrá hospodářská vlastnost, ne organoleptická. Spoustu hybridů to tak diskvalifikuje. A ještě jedna drobnost. Pokud organizátoři zařadí do hodnocení i zahraniční odrůdy / určitě by se našly odrůdy mnohem chutnější/, nejedná se tedy pouze o vyhodnocení jejich vlastních hybridů, chybělo mi tam zastoupení aspoň několika střížovických šlechtění. / Byl tam sice Rubín, ale určitě by se dal vybrat nějaký lepší /.  V každém případě se mi však degustace líbila. Příjemně mne překvapila chuť několika holovouských hybridů. Teď jen, abychom se dočkali jejich rozšíření. Najel jsem 500 km, ale stálo to za to.