Popel na zahradu?
|
|
|
Předchozí příspěvky | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 185.138 (?), 31.12.2008 22:58
Je to podobné jako těžké kovy v tofu - při koncentraci dojde ke zvýšení hodnoty těžkých kovů. Jinak by těžko už za komunistů dělali vodu nepropouštějící nádrže na popel z uhlí. Původně slibovali, že po rekultivaci se tam bude znovu hospodařit a pak vysázeli les a nic jiného tam nesmí být. Stále se odčerpává spodní voda, aby se upravila hladina spodních vod. A ta voda z toho louhování se taky neztratí, ono se neztratí vlastně nic.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 81.149 (?), 12.5.2010 16:02
To tak ale není, uhlí těžké kovy neobsahuje, kde by je vzalo! Jaká spodní voda? V té nádrži? Nebo nádrž praskla? Po uhlí zbudou využitelné živiny, problém je spíš v PH a příroda má obrovskou samočístcí schopnost hlavně ve stabilnějších ekosystémech.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 133.198 (?), 12.4.2010 18:30
Uhelný popel obsahuje hodně vysoké koncetrace arsenu a rtuti a také i kadmium, dále obsahuje radioaktivní látky, mimo jiné například radioaktivní izotopy Thoria. Kdo si tohle sype na zahrádku je blázen. To, že to dělali dřív neznamená, že to bylo normální. A žádný sud s vodou nijak nepomůže.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 54.208 (?), 21.2.2011 22:02
Je velmi zajímavé poznat názory vlastníků půdy. Správný názor je p. 133.198. Asi o tom něco více ví. Omezujeme postříky na 0 a pak si nasypeme kadmia pod zeleninu a budeme se těšít z čerstvé zeleniny. Nejvíc škodí zdraví zamořená půda. Není to vidět, ale na zdraví se významně podílí. Noví vlastníci půdy by si měli nechat provézt rozbor na cizorodé prvky. Jsem přesvědčen, že 50% zájemců by odstoupilo od nákupu půdy. Vladislav
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 152.34 (?), 27.11.2012 14:53
Těžké kovy jsou normální součástí přírody! Člověk je nevyrábí! Pokud popel z uhlí bude obsahovat těžké kovy (v naprosté většině tomu tak je), rozhodně z něj nezmizí tím, že se popel bude 2 měsíce máčet. Uhlí není dřevo a obsahuje řadu příměsí, včetně těch těžkých kovů, které se do něj dostávají v průběhu geologických procesů, Popel z uhlí NENÍ vhodný na vylehčování půdy. A ropa nevznikla z uhlí. Zuzana
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 61.36 (?), 23.3.2010 7:37
Popelnice na vsi jsou minimálně od 60. let, 20. století. Ale jinak to tak bylo určitě to tak řešili, jen je otázkou jestli jue to správné. U nás například do konce 80. let pily vodu s dusičňany, že prý ji pily vždy...
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|