Připojit reakci
Text příspěvku, ke kterému připojujete reakci:

Wuxal Calcium je jistě dobrý preparát. Přiznám se ale, že jsem nepoznal rozdíl (kromě řádového rozdílu v ceně) v účinku postřikem W-Ca a roztokem vápenatého ledku.
   Co se týče listové výživy - tady, spíš intuitivně, souhlasím s PP. Základ vidím v kořenové výživě. Listovou beru jako doplňkovou v určitých krajních situacích:
1. Je sucho, nedostatek vláhy a je třeba dodat živiny. Bez vody je kořeny čerpat neumějí
2.  Je období mimořádného nároku na živiny (tady si nejsem jistý, jestli takocvé existuje - snad po odkvětu?)
3. Je třeba dodat ve větším mnložství prvek během krátké doby do plodů  (typický případ prevence hořké pihovitosti vápníkem)
4. Chci rychle léčit fyziologicjkou chorobu (např. clorózu)
U nevyhovujícího typu půdy nevidím řešení v nahrazení kořenové výživy listovou za ideální.

Text příspěvku:*
Při psaní textu neukončujte jednotlivé řádky, text se v odstavci zalamuje automaticky.
Obrázek:
Vybrat soubor:
Název:
Popis:
Vkládat lze pouze obrázky typu JPEG a PNG. Maximální rozlišení obrázku je 12 megapixelů (4920x3218 obrazových bodů). Maximální možná velikost obrázku je 10 MB.
Kontrolní řetězec:*Sečtěte prosím číslo 15 a číslo 12.
Výsledek vložte do následujícího políčka:
* Bez vyplnění políček zvýrazněných tučným písmem nebude možné formulář odeslat.
zahrada.cz
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika