"Ve starší ano. Tehdy věřili, že likvidací zasažených stromů zabráníme šíření nemoci."

Při vší úctě, nevím, jestli je pomologie Peckoviny, 2011 stará, str. 122: "choroba není léčitelná, napadený strom nutno zlikvidovat!", tak přikládám k prostudování výňatek z Pěstujeme slivoně, Blažek, Kneifl, 2014, ta je snad aktuální. +graf závislosti infekce na vzdálenosti zdroje.

Osobně - pokud bych měl sad stranou zahrádkářských kolonií a objevil by se mi tam napadený strom, neváhám ani vteřinu s likvidací. V mém případě - jsa uprostřed zahrad, kde mi od dvou sousedů visí přes plot větve stromů zdecimovaných šarkou má smysl likvidovat až ve chvíli, kdy se PPV projeví na kvalitě sklizně - tj. propad, deformované plody, nízká cukernatost. Jakmile se objeví deformované plody, nemá pro mne smysl švestku držet, nestojí za to.