Berete to příliš polárně (černobíle). Zkuste chápat těch 5-12 let jako poločas rozpadu, tedy aby jste udržel stejnou hladinu obsahu biouhlu v zemině/ornici, tak musíte za poločas doplnit další polovinu primárního obsahu sledované složky substrátu Tedy pokud každé 3 roky doplníte 1/4 nebo každý 6tý rok 1/2 je úplně jedno. Prostě nemůžete počítat s tím, že je biouhel věčný. Je to stejné jako by jste mi na potřebu vápnění argumentovali tím, že sochy od Michalangela jsou staré a přesto se nerozpadly "a proto stačí vápnit jen při převodu půdy z úhoru na ornou".
SfK.
