Široká vodorovné plotovky - dřevo nebo plast?

Uvažuji a plotu, který bude realizován pouze dvěma vodorovnými plotovkami - něco jako přiložený obrázek. Potřebuji dvě řady plotovek o výšce cca 20 cm a vzdálenost mezi sloupky 230 cm. Poradíte jaká varianta je lepší a zároveň levná - klasické dřevo nebo nějaký plast? Poradili byste pro tuto aplikaci nějakou značku? Zkoušel jsem hledat ale nacházím v plastu pouze plotovky cca kolem 10 cm. Mají plasty nějakou nevýhodu?

Plasty mají nevýhodu, že jsou jak drátem do voka neboli ošklivé. Zvlášť v kombinaci se zděnou podezdívkou a sloupky vypadá plast hrozně.

Přimlouvám se za dřevo. A ty plastové zahradní židličky a stoleček taky vyhoďte ;-) 

dřevo je dřevo ale jak je vodorovně tak neskutečně hnije, ještě bych kouknul ve vyhledávači na terasová prkna, dělaj se i šíře 25cm, jak plast tak modřín a i ten plast nevypadá špatně

Paní Pavla se trochu odpoutala od reality. Souhlasím s předpříspěvkem, vodorovné dřevo je problém a žádná lazura sebedražší tomu nepomůže. Snad tlaková impregnace možná. Jestli chcete dřevo, musí být svislé, třeba by šlo přehodnotit estetický záměr.

Dřevo sice hnije ale ošetřené luxolem 20 let bezpečně vydrží. Mám to odzkoušené. Pokud to nedělá problém vyměnit, tak proč ne. Každá legrace něco stojí. Jak vypadá plast za 20 let si neumím představit, taky by se na slunci mohl rozpadnout. Nedělejme si iluze, že plotový plast je něco extra, určtě recyklát. Mám plastový kompostér a po asi 5-ti letech vypadá "úžasně", mohu dát foto.

Dřevo vydrží hodně a je tisíckrát hezčí (i pocitově) než plast. Přimlouvám se za dřevo, jenom místo nátěru, který se musí obnovovat, bych ho důkladně napustila fermeží. Zkosená horní hrana je u slušných dodavatelů plotovek snad samozřejmost.

Pokud je drevo vodorovne - pomuze seriznout hranu (na kterou prsi) pod uhlem cca 30 stupnu, aby voda stekala a nestala na dreve, pak je to OK.

vodorovné rýgle i když natřené luxolem a několikrát jsou po pár letech vyhnilé na sračku, tot vlastní zkušenost, možná ten modřín na tom bude lépe 

Ano s názorem souhlasím, a to i v případě náhrady kutilského nátěru Luxolem, profesionálním tlakovým napuštěním impregnací dřeva na bázi lněných oleju. U Luxolu a jemu podobných je opravdu většinou problém odhalit porušení povrchu a schopnost zatékání a vznik hnití. Použité nátěry mají tu výhodu, že vytvoří obal, jenž mnohdy díky povětrnosti je esteticky flekatý a vyšisovaný ale zdánlivě přírodním. U Pregoformu si opravdu na umělotinu musíte z počátku zvyknout, ale většinou to trvá necelý vegetační rok a potom vám to nepříjde. Hodně na vjemu též záleží na okolní zeleni. V praxi jsem vyzkoušel obě varianty, a Plotovky z recyklátu u mne rozhodně zvítězily! Ale je to opravdu na každém, a muže se pouze radit ale nikoli doporučovat.

U vodorovnych ryglu take musite seriznout (zkosit) vodorovnou plochu a pak vydrzi.