Vzduchování koupacího jezírka



host - 64.137 (?)
5.5.2015 11:35

Pane Hrkal, teď jste mne dorazil, takže bych s tím vzduchováním mohl naopak ještě podpořit zelenou vodu a bujení řas?! To bych samozřejmě nerad.

Už jsem našel ten nástavec, který dodá více vzduchu do vody, ale nelze změřit kolik a taky údajně zvýší odběr elektrické energie a sníží průtok vody čerpadlem.

Takže, máte někdo kladnou nebo zápornou zkušenost s VENTURIHO TRUBICÍ?

Děkuji všem!!!

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

   Předchozí příspěvky  |  1,  2,  3   
               
host - 64.137 (?), 5.5.2015 11:35

Pane Hrkal, teď jste mne dorazil, takže bych s tím vzduchováním mohl naopak ještě podpořit zelenou vodu a bujení řas?! To bych samozřejmě nerad.

Už jsem našel ten nástavec, který dodá více vzduchu do vody, ale nelze změřit kolik a taky údajně zvýší odběr elektrické energie a sníží průtok vody čerpadlem.

Takže, máte někdo kladnou nebo zápornou zkušenost s VENTURIHO TRUBICÍ?

Děkuji všem!!!

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
J.f.K - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (322) - 244.2 (?), 5.5.2015 11:54

Obecně rozpuštěný vzduch snižuje průhlednost vody. tj i bez řas je provzdušněná voda více opaleskující než ta bez vzduchu. Opakem vzduchování je solení. Jistě z vlastní zkušenosti znáte průhlednost mořské vody. To je právě způsobeno tím, že rozpuštěné soli snižují rozpustnost plynů ve vodě. V neposlední řadě sůl zvyšuje pufrovací schopnost roztoku (a stabilizuje pH), což jak zmínil již pan Hrkal, je žádanější než nějaká agresivní chemií dosažená "optimální pH". Ono v konečném důsledku dojde k zasolení vody právě reakcemi mezi těmi agresivními doplňky na neutrální pufry a soli.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1463) - 73.81 (?), 5.5.2015 12:26

Špatně jsem se vyjádřil - tím pozitivním vlivem jsem měl na mysli to, že u "zelené vody" způsobuje zlepšení průhlednosti.
Princip Venturiho trubice využívá Oase u celé řady filtrů - typickým příkladem je třeba Biotec 10.1 (Biosmart 36000), který funguje velmi dobře právě díky ní.
JfK > ano, právě tohle jsem měl na mysli. Spousta lidí chápe vzduchování tak, že do vody dodává kyslík. Nezapomeňte ale, že společně s kyslíkem dodáváte do vody i další plyny - třeba oxid uhličitý...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
J.f.K - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (322) - 244.2 (?), 5.5.2015 12:38

opalescence je nezávislá na druhu rozpuštěného plynu, jen se mění spektrální barva dle plynu (kyslík je příčinou bleděmodré, dusík... Co2...). 

Na průhlednost vody má vzduchování vliv i v závoslosti na použité filtraci. Tj. pokud vzduchování podpoří shlukování řas na velikost zachytitelnou filtrem a hlavně je dopraví z mrtvých koutů ke skimeru, bude pozitivní vliv na průhlednost výraznější než zhoršení v důsledku opalescence rozpuštěným plynem. Tj. bez filtace je vzduchování spíše na závadu.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 17.210 (?), 5.5.2015 12:55

Vzduch a priehladnost vody... to je nezmysel. Mozno to je meratelne citlivymi pristrojmi (i ked sam som nieco take nedokazal nikdy zmerat ani v UV oblasti nad 200 nm), ale garantujem Vam, ze sytenu vodu nerozlisi ludske oko od jemne perlivej a nesytenej, ani prevarenu destuilku od neprevarenej. Ale garantujem, ze postrehnete volnym okom, ak Vam vo vode nieco narastlo, ci uz sinice alebo nieco ine. Co sa tyka morskej vody, prave obsah soli ovplyvnuje mnozstvo fytoplanktonu a napr. koralove utesy ci vapencove pobrezie chorvatska podporuje taku mikrofloru, ze maju vodu peknu, cistucku. Nema to nic spolocne so vzduchom. Iba s jemne rozptylenymi ciastockami, ci uz mineralneho alebo bio povodu

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
J.f.K - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (322) - 244.2 (?), 5.5.2015 13:14

doporučuji nahlédnout do skript balneotechniky (nauky o stavbě a provozu bazénů). Nevím co jste měřil, ale průhlednost se neměří žádným přístrojem, ale spouštěním bílého terče a pozorováním, kdy přestane mít ostře viditelný okraj a kdy přestaně být rozlišitelný proti pozadí. Jestliže pitná voda je průhledná na několik metrů. A to je u PET lahve s perlivou vodou a neperlivou, jako kdyby jste určoval u zaskleného okna, jestli tam jsou dvě skla ve skladbě 4+16+4 nebo 6+14+3. 

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1463) - 73.81 (?), 5.5.2015 13:44

Musíte rozlišit úroveň, na které to zkoumáte. Věřte, že v jezírku se pohybujeme řádově jinde, než v přesném měření, o kterém hovoříte.
BTW - ten terč se jmenuje secciho deska

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
J.f.K - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (322) - 244.2 (?), 5.5.2015 14:08

Martine, určitě se shodneme na tom, že filtrace zlepšuje průhlednost vody oběmi způsoby a to jak odstraněním vzplývavých řas, planktonu i přebytku plynů. Odstranění nutrientů navíc vylepší odolnost proti obnově zákalu nárůstem biomasy v celém bazénu (tj jak na stěnách tak ve volné vodě). 

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1463) - 73.81 (?), 5.5.2015 15:41

To ano. Po pravdě nevím u toho přebytku plynu, nad tím jsem takhle nikdy nepřemýšlel. Já mám spíš takový pocit, že zakalení způsobená řasou jsou ta významná, která většinu jezírkářů trápí. Jestli prostě ta "míra vlivu na průhlednost vody " se dá u toho plynu vůbec hodnotit, ve srovnání s čímkoli biologického původu

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 17.210 (?), 5.5.2015 16:37

Vsetkych nas trapi v jazierku ten fytoplankton. Plyn moze mat vyznam v mrtvej vode v bazene, kde sa pouzitim chlorovych pripravkov (mozno) naozaj vytvara zakal z vyvyjajucich sa plynov alebo coho. Meral som pomocou UV spektroskopie aj pri chromatografii a nic take ako vplyv rozpustenych plynov som nepozoroval. Je pravda, ze ak vznikaju bublinky, tak sa to prejavi, ale ak je plyn rozpusteny nepoznat rozdiel vo viditelnej casti spektra oprodi prevarenej destilke, alebo odplynovanej vody pomocou He. A to pristroje meraju s presnostou 0.0001 A. Inak moja skusenost je, ze ak napustim jazierko cistou vodou (stalo sa 2 x) taku cistu vodu, aku som mal vtedy par dni a tyzdnov, uz mat nebudem.sad

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika