Nejlepší by samozřejmě bylo pořídit čerpadlo přesně takové, které bude odpovídat průtočnosti systému, s malou rezervou. Bude to levnější provozně, i na nákupu samotného čerpadla.
Píšete, že první bude Vortex - tzn. mechanický předfiltr. Odhaduji, že průtočnost tady bude vysoká, asi vyšší než u těch dalších sudů s nosiči biomasy. Bylo by fajn využít ten mechanický vortex co nejvíce - tzn, na co největším průtoku. Takže pokud by hned za vortexem byla odbočka, která by dokázala "pomalé sudy" částí vody obejít (bude tady potřeba nějaké regulační šoupě), dokázal byste rozdíl mezi maximální průtočností vortexu a maximální průtočností sudů využít. Část vody (ten nadbytek co sudy nepoberou) by šel sice jen přes Vortex, ale byl by alespoň mechanicky filtrován. Lepší cirkualce vody, lepší účinnost skimmerů i dnové výpustě.
Další alternativou je zapojení sudů za Vortexem ne za sebou, ale vedle sebe - třeba 2x větev po dvou sudech. Tady ale budete potřebovat další 5.sud na čerpadlo, nebo budete muste čerpadlo zapojit na sucho. Přikládám schematické zapojení filtrů ve dvou řadách s jednou komorou na čerpadlo ( to je ta poslední) z řady filtrů Oase Proficlear. Tam je to stejné, a umožňuje to efektivní využítí výkonu čerpadla