Umístění skimmeru



host - 31.30 (?)
29.12.2019 16:07
Moc sa v tom nevyznám, ale bypas by som robil vždy vrchom nádrže. Hlavne keď sa jedna o sudy. Povedzme že sú sudy 1m vysoké. Prechod do druhej komory (súdu) by som robil asi 20 cm od vrchu. A nad to 10cm by som dal další prechod, ale s vyústením u vrchu a nie u dna ako filtračnými prechod. Bol by to aj dobrí indikátor upchatej filtračnému komory (média).
Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

   Předchozí příspěvky  |  1,  2   
                     
host - 220.250 (?), 14.4.2014 14:17

Díky za Vaše poznatky, pane Hrkale, nevím co si představit zapojení toho bypassu, co čerpadlo nebylo by lepší pořídit si slabší?

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1463) - 73.81 (?), 14.4.2014 15:49

Nejlepší by samozřejmě bylo pořídit čerpadlo přesně takové, které bude odpovídat průtočnosti systému, s malou rezervou. Bude to levnější provozně, i na nákupu samotného čerpadla.
Píšete, že první bude Vortex - tzn. mechanický předfiltr. Odhaduji, že průtočnost tady bude vysoká, asi vyšší než u těch dalších sudů s nosiči biomasy. Bylo by fajn využít ten mechanický vortex co nejvíce - tzn, na co největším průtoku.  Takže pokud by hned za vortexem byla odbočka, která by dokázala "pomalé sudy" částí vody obejít (bude tady potřeba nějaké regulační šoupě), dokázal byste rozdíl mezi maximální průtočností vortexu a maximální průtočností sudů využít. Část vody (ten nadbytek co sudy nepoberou) by šel sice jen přes Vortex, ale byl by alespoň mechanicky filtrován. Lepší cirkualce vody, lepší účinnost skimmerů i dnové výpustě.
Další alternativou je zapojení sudů za Vortexem ne za sebou, ale vedle sebe - třeba 2x větev po dvou sudech. Tady ale budete potřebovat další 5.sud na čerpadlo, nebo budete muste čerpadlo zapojit na sucho. Přikládám schematické zapojení filtrů ve dvou řadách s jednou komorou na čerpadlo ( to je ta poslední) z řady filtrů Oase Proficlear. Tam je to stejné, a umožňuje to efektivní využítí výkonu čerpadla
 


Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 95.137 (?), 14.4.2014 18:22

Díky za tip,  průchodku do dalšího sudu za vortexem koupím "T" kus 110 mm s redukci na 50 mm a ta půjde do posledního sudu, díky :-)

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1463) - 73.81 (?), 14.4.2014 19:54

Nejdřív zkuste nějak nanečisto průtočnost těch sudů s nosičem biomasy.  Třeba Vám to vyjde i bez té odbočky, záleží na uspořádání ubnitř sudů. To se špatně odhaduje, lépe je to vyzkoušet.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 220.250 (?), 15.4.2014 9:23

pro jistotu bypass udělávam, pak by to bylo náročné, dám tam50 mm kulový ventil za 300 kč to mne už nezrujnuje.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 31.30 (?), 29.12.2019 16:07
Moc sa v tom nevyznám, ale bypas by som robil vždy vrchom nádrže. Hlavne keď sa jedna o sudy. Povedzme že sú sudy 1m vysoké. Prechod do druhej komory (súdu) by som robil asi 20 cm od vrchu. A nad to 10cm by som dal další prechod, ale s vyústením u vrchu a nie u dna ako filtračnými prechod. Bol by to aj dobrí indikátor upchatej filtračnému komory (média).
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
1,  2   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Cesta z litého betonu18.4.2024
Husqvarna 36. - zapalování17.4.2024
Ako očistiť zalakované časti?14.4.2024
Cesta z litého betonu13.4.2024
Motorova pila stihl 02813.4.2024
Kouří do místnosti12.4.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika