Minimální výše hladiny v bubnovém filtru
|
|
|
|
Předchozí příspěvky | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|
|
|
|
host - 53.212 (?), 23.3.2018 13:09
Moc děkuji za trpělivost pane Hrkal. Pro mne velmi zajímavé obrázky. Tak jak to má Oase tak z toho vyplývá, že buben je uvnitř síta pořádně naplněn vodou, téměř do 2/3 výše bubnové komory. Tím voda v podstatě protéká přes boční stěny síta do bubnové komory. Kdyby byla hladina v bubnové komoře podstatně níže, tak by vodou nebyla zatopena hřídel bubnu a jela by na sucho. A je teď otázka zda je to lépe nebo naopak špatně. Ještě by mne zajímalo jak to má EXN. Pokud si pamatuji tak on má bubnový filtr v čerpadlovém zapojení. V každém případě z Vámi přiloženého obrázku ještě vyplynula další nápověda a to ta, že první část biologické filtrace není objemově větší než objem bubnového filtru. Jestli já mám prostor pro biologickou filtraci za bubnovým filtrem ve strojovně délky 100 cm šířky 70cm a výšky 100 cm a chci ji rozdělit na dvě komory tak to nerozdělím na půl ale 1/3 biologického filtru bude probublávací část s biokuličkama a 2/3 biologického filtru sedimentační část s houbičkama.
Tady uvažuji dobře?
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář (1463) - 72.176 (?), 23.3.2018 17:26
Kdyby kolem zaplněného bubnu nebyla voda, vážil by tolik že by se patrně hřídel prohnula nebo se poškodilo její uložení. Viděl jsem už i vylámené zuby převodovky díky tomu, že majitel nepřemýšlel a nekorigoval výšku hladiny na odtoku.
Pokud u Oase použijete ten poslední odtokový modul, je výška daná právě jím a není jí potřeba řešit. V případě, že ho nepoužijete je třeba na výtokovém potrubí nastavit takovou, která bude odpovídat správné hodnotě.
S objemem biologické filtrace se nenechte zmást, Oase používá systém komor a často se jich dává více za sebou, jako vláček. Obecně bych řekl - čím více tím lépe
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 118.212 (?), 25.3.2018 14:58
Ještě když se dívám pane Hrkal na jejich obrázek gravitačně zapojeného bubnového filtru s biologickou filtrací tak jsem stále mimo mísu. Tak jak to namalovali tak výše hladiny by v biologické filtraci byla maximálně do výše poloviny odtokové trubky na bubnovém filtru. A oni mají výši biokuliček do výše odtokového žlabu v bubnovém filtru. Přece není možno aby hladina v první komoře bio filtru byla výše než hladina v druhé komoře biofiltru. Jsem slepý?
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 53.212 (?), 27.3.2018 13:17
Asi jste mi pane Hrkal napomohl vyhnout se školácké chybě v zapojení bubnového filtru AquaForte. Díval jsem se na videa k tomuto typu bubnového filtru a jeden mlaďoch z Německa tam zuří, že se mu stále trhá síto. Když se dívám na video tak bych tipnul, že buben má vodou zaplaven tak z jedné třetiny. To odpovídá tomu Vašemu názoru, který jste mi vysvětlil. Vodá váhou crčí skrz síto z hora dolů a tím neúměrně zatěžuje síto tak až nevydrží a protrne se. Má špatnou výšku hladiny v bubnovém filtru. A to ještě zřejmě netuší, že tím že nemá zaplaveno ložisko bubnu tak se mu brzy vychodí. Je to tak jak říkal EXN. Spousta západních nadšenců si koupí slušnou techniku k jezírku ale nenastudují si to nebo nenechají ji zapojit odborníkům a proto ty chyby. Holt si Němci musí najít svého Hrkala.
Ještě se budu ptát pokud máte trpělivost. Jsem ve fázi omítání strojovny.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 118.212 (?), 27.3.2018 21:31
A jaký je Váš názor pane Hrkal na šoupě nebo kulový ventil. Jedná se mi o uzávěr u odkalení. Nevím co je na tom pravdy ale šoupě prý poměrně často propouští. Takže bych mohl přes odkalení se šoupětem ztrácet vodu. Je kulový ventil rozumná jistota?
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|