Jsou různé stavy systému jezírko+čerpadlem podporovaná filtrace.

Optimální sestava je taková, která dává maximální užitek za minimum peněz (investičních i provozních). Pro laiky se často vyplatí kupovat kompletní sestavu technologie, kde je často jediným parametrem "objem jezírka do". No ale pokud kupujete místo sestavy komponenty, tak u každého je nějaký parametr "maximální průtok Q". Pokud nejsem odborník, je lepší koupit vše se stejným Qmax, než předimenzovat jednu část a pak se to snažit dohonit regulačními prvky. Tedy vrátím se k tomu, že máte jistý bubnový mechanický filtr s Q max - pak i čerpadlo raději volím se shodným Qmax a rezervu mám spíše v dopravní výšce. Např k fyzickému spádu mezi hladinou horního a dolního jezírka připočtu vtokovou ztrátu na skimeru (pokud nevím dám 1 m) výtokovou ztrátu prameníku (pokud nevím dám opět 1 m). a pak tlakové ztráty na jednotlivých filtrech. Zpravidla Vám vyjde hodnota kolem 7 m.  Pokud pak systém spustíte, nějakým způsobem dojde k samoregulaci a systém funguje. Pokud ale nakoupíte čerpadlo o 50% předimenzované, tak se vám musí podařit systém doregulovat mechanicky (škrtící ventil apod.) nebo elektronicky. V každém z těchto případů ale zvýšíte buď prvotní investici nebo provozní náklady.. Pro hydraulicky přetížený bubnový filtr nemusí správně pracovat oplachovací automatika a nebo budou kaly mělněny na velikost protlačovanou mikrosíty.. U hydraulicky přetížené nitrifikace dochází k odtrhávání biofilmu z podložky (deslové nosiče a husí krky) a_nebo ke vzniku zkratových proudů (pěnové médium). Pro hydraulicky přetíženou denitrifikaci pak nedochází k potřebnému zdržení vody v anoxické zóně a vynášení kalů vířením k hladině.

Pokud předimenzujete celý systém filtrace i oběhu, budou bakterie hladovět a celý proces bude mít nízkou účinnost.

SfK.