ad host 239.227:

hnací silou podobně "zeleně extremistických " názorů je především neznalost, možná i neschopnost (nebo neochota) vidět jevy v širších souvislostech. 

 Voda, analyzovaná atomovou absorbcí, neobsahuje 0,0 těžkých kovů, nýbrž "méně než"  limit stanovitelnosti (v mg/l  vzorku) použité analytické techniky (tedy AAS) - žádná analytická technika totiž není nekonečně citlivá.

 Při použití použití techniky citlivější např. ICP-MS,  bychom naměřili pozitivní hodnoty i ve Vaší "ultračisté vodě"  - ono je to totiž v životním prostředí tak, že se vzrůstající citlivostí použitých analytických technik najdete doslova "cokoli a kdekoli". A pak je potřeba ty nalezené hladiny objektivně zhodnotit a posoudit míry jednotlivých rizik. 

Ta trocha mědi "made in CZ", mimochodem velmi přesně dávkovaná - na broskvoni či v bazénu - je pro mně přijatelným rizikem.

P.S. Váš příspěvek mne bohužel přesvědčil, že zelení pro mně nepředstavují žádnou alternativu.