V pořádku, souhlasím. Proč jsem o to psal je to, že tady ledaskdo uvádí málem každým rokem x novinek, podle popisu naprosto skvělých a špičkových, ze kterých se po x letech vyklubou odrůdy náchylné na kde co, kde nesedí popis oproti realitě, navíc vlastnosti jsou natolik závislé na poloze a podmínkách pěstování, že už jenom uvádět jejich vlastnosti je dost ošidné... Pokud někdo pěstuje révu doma na jídlo, tak mu nejvíc jde o to aby odůrda měla dobrou chuť, co největší odolnost a "blbuvzdornost" a ideálně se nemusela stříkat vůbec, nebo jenom minimálně. Neustále honění se za zlatým grálem je hezké, ale pro nadšence, kteří pak doma mají třeba 200 odrůd a stačí aby byl blbý rok a můžou se z toho "poxxat", protože není v silách člověk to ustříkat a uhlídat zelené práce atd. Nemám nic proti, pokud někdo popíše svoje zkušenosti s nějakou odrůdou, uvede podmínky za kterých ji pěstuje, ale napsat že odrůda ta a ta je překonaný je trošku nabubřelé. A to že on ji vykopává nic neznamená. X jiných lidí ji naopak považují za jednu z nejlepších, protože jiné místo, podmínky, zkušenosti, chuť atd. Občas by nebylo naškodu trochu víc pokory.