Pozdlzne rezanie Allaskan mill



   Předchozí příspěvky  |  1,  2,  3,  4   
                     
host - 234.140 (?) 
11.4.2013 8:14

Aj ked gúgl pomôže, možno by tazatel chcel viac konkretnu odpoved. V tom pripade by mu mohla byt uzitocna prakticka rada: dobre skusenosti su s anglickou firmou Alaskanmill. Praxou overene pripravky a prislusenstvo na pozdlzne rezanie sa da objednat na  ich webe alaskanmill(tečka)co(tečka)uk 

Je to v prijatelnych cenach, bez cla (je to EU) a je to spolahlivy dodavatel. Cez den aktivne pozdlžne(=podélne) pilia, vecer vybavia objednavku smiley. Asi o tom nieco vedia. Okrem ineho sa tam daju objednat hotove, podla vasej poziadvky na mieru znitovane rozne ripovacie retaze, tiez rezné lišty, a ine cingrlátka na pozdlzne rezanie.  ___pooh.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci   
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
                     
host - 111.132 (?), 10.4.2013 21:12

Zdravím,

Ešte jedna otázočka, ktorý systém je lepší Timberjig od Logosolu alebo Alaskan Mill mrk III

Ďakujem

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 234.140 (?), 11.4.2013 9:04

Myslim, ze na tuto otazku nie je jednoducha odpoved (pripomina to otazku: ake auto je lepsie benzin alebo diesel?) Oba rezne systemy maju svoje vyhody aj nevyhody, treba si vybrat podla zamyslaneho pouzitia:

1. TimberJig (napr.Big Mill Basic)

  1.a/ -vyhody: lepsie vyuzitie dlzky reznej lišty,

  1.b/ -nevyhody: 

  • vacsia naviazanost na znacku Stihl, t.j. napr. upinanie na dvojšróbové uchytenie reznej lišty, čo pri pílach s s jednošrobovym upínaním alebo s beznaraďovým napínakom môže byť problém (ovšem, ak máte MS660 tak nie je o čom),
  • nutnost manipulovat s kmenom pri jednotlivych rezoch, čo môže byť pri velkych kmenoch problem
  • mensia presnost geometrie vysledneho hranola pri dlhsich lištách, hlavne ked je kmen nehomogenny  

2. Alaskan (napr.Mill Mrk III)

  2.a/ -vyhody:

  • prenosnejší, hlavne ak je doplnený o Mini Mill,
  • presnejsia geometria vyslednych hranolov (fošien a p.), lebo je zafixovaná aj špička lišty presne v reznom frame
  • netreba manipulovat s kmenom, priamo na mieste (napr. v lese, u kamoša na zahrade, a p.), spracujete jednomužne aj ťažký poltonový kmen na foršne, hranoly s ktorými potom už samozrejme ide manipulovat
  • vojde dovnutra aj mensieho auta
  • mozete pouzit prakticky akukolvek motorovu pilu (aj elektricku), lebo upinanie Alaskanu je univerzalne bez akehokolvek zasahu (predsa netreba na pozdzne naporcovanie hruskoveho kmena od suseda nejake 6koňove ťažké hebedo...)

  2.b/ -nevyhody: 

  • horsie vyuzitie dlzky reznej lišty, lebo sa uchytava priamo na reznu lištu píly pred oporné ozuby
  • trochu pakárna s imperiálnymi jednotkami pre nastavovanie hrubky rezu

Ale oba produkty su profesionalne vyrobené,  dobré produkty, ktore si velmi rychlo na seba zarobia. Ani s jednym neurobite chybu, pokial akceptujete pri výbere ich rozdiely.    ___pooh.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
1,  2,  3,  4   
zahrada.cz
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika