Zahradní traktor Husqvarna CTH 220 Twin



Stránky: 1,  2,  3   
host - 6.15 (?) 
11.5.2008 9:29, zobrazeno: 58327x

Dobrý den, uvažuji o koupi tohoto traktůrku mám cca 5000 m2 v mírném svahu. S Husqvarnou nemá žádnou zkušenost, prosím o vaše zkušenosti s tímto traktorem.

Děkuji

Adresa příspěvku
Připojit reakci   
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   
host - 78.29 (?), 13.5.2008 14:23

Zadejte si do vyhledavače husqvarna cth tam je mnoho příspěvků, které toto již řešily. Pokud budete nový stroj pořizovat, dejte pozor na to, kde kupujete.Velmi až podezřele levné traktory HQ nejsou kvalitou dílů stejné a originální.Je tam mnoho dílů made in buhvíco.Pozor při výběru.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
skolin - Bronzový Zahrádkář .Bronzový Zahrádkář. (78) - 194.126 (?), 13.5.2008 18:52

Také by mě zajímaly názory a skušenosti na tento traktor a motor?

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
host - 51.22 (?), 13.5.2008 20:15

já dnes v servisu zjistil, že ačkoli mám záruční list od prodejce, tak traktor nebyl určen pro český trh! výrobní číslo nesouhlasí s oficiálními dovozními čísly HQ.takže pozor na prodejce z Klatov!!!

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
skolin - Bronzový Zahrádkář .Bronzový Zahrádkář. (78) - 194.126 (?), 13.5.2008 20:51

Podle parametu se mi jedinou nevýhodou zdá malý koš a ovládání pojezdu ruční pákou - vyhovuje mi spíše nožní pedál. jinak výkonostně se zdá být na dobré urovni, ale co tedy ta kvalita? jaká je skušenost s těmi motory a případně s ND na ně? Mám pocit že na venek se tváří jako robusní profi stroj, ale že byl vyvijen především tak aby jeho cena byla co nejpřijatelnější, a zřejmě bude pocházet asi vše z číny...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
host - 80.111 (?), 14.5.2008 7:33

Nemýlil jste se, opravdu je skoro vše z Číny. To hodně ovlivnilo cenu a hlavně kvalitu, takže pozor a jak tady psal pán, že i prodejci HQ nemusí nabídnout originální výrobek a je určen pro trhy jinam a je v podřadnější výbavě a kvalitě.Tohle se může stát jen v ČR.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
GeorgeTuma - (19) - 71.8 (?), 14.5.2008 13:08

Original HQ to je, ale bohužel některé komponenty do toho cpou s Číny.Tím jde kvalita rapidně dolů u některých částí stroje.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 174.222 (?), 14.5.2008 15:44

U HQ si snad nemyslíte, že pokud bude určena pro český trh, že tam budou dávat kvalitnější součástky?Vpodstatě je to jedno, musíte se jen smířit s tím, že cena hraničí s nekvalitou.Nad sto tisícemi by jsem hledal už jinde.Mám 150-twina s kawinou a je poměrně úsporná a dnes se kupuje okolo 80-ti tisíc.Kvalita mizerná, díly předražené(ale moc),ale máte pocit, že jedete s traktorem, desing a domnělá robustnost se jim povedla.Na pravidelné sečení si kupte úspornější než 220-ku a pokud ho chcete využívat i k něčemu jinému, tak aby vás nezklamala převodovka, té vyšší výkon motoru nepomůže, je to jen taková kočička.Dnes by jsem HQ z výběru vynechal, a hlavně už vím po čem jít.Kvalitní motor kawasaki je to jediné co HQ splňuje.Jinak chybí: řízení na kulových čepech, kvalitní převodovka, silnější převod síly z motoru na převodovku, vyměnitelná ložiska v kladkách(nebo ložiska použitá normalizovaná),kvalitnější uchycení vodících a napínacích kladek atd.Nedělal jsem si ještě TOP žebříček, protože každá značka má něco jinak, ale vybírat od KUBOTY, HONDU(HTE) přes WISCONSIN(RIVIERA) po STARJET(EXCLUSIV) by nebyla taková chyba jako HQ v nejvyšší kategorii.U HQ je jistota, že s vyšší cenou nedostáváte vyšší kvalitu.Chlubí se mimo jiné, že jsou jejich výrobky montovány i v USA, ano,včetně spojovacího materiálu, ale že používají jejich tzv. americké závity, to už nepíšou a tím to předurčují kupovat si díly jen v servisu HQ, pokud si to nejste schopen obejít svépomocí.Jinak dobrý :NÁKUP ,PO PRVNÍCH 10MTH,PO DALŠÍCH 10MTH,VE 40MTH ...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 179.163 (?), 7.6.2008 12:02

Chci jen reagovat na zmínku o traktoru AGS.
Koupili jsme parametry porovnatelný traktor AGS (20PS dvouválec B&S ca 110 tis. Kč) a všechno bylo v pořádku do prvního problému. Motor kouřil až se ucpal filtr a přestal jezdit vůbec. 1. reklamaci mi neuznali, tak jsem změnil servis, chyba se opakovala a nakonec mě posílali od čerta k ďáblu.  Takže autorizované servisy AGS . Nakonec jsem skončil v autorizovaném servisu B&S v Tuchoměřicích (4. opakovaná závada), kde jako jediní projevili nějakou snahu a nakonec byli ochotní motor vyměnit. Vzhledem k přístupu výrobce a servisní sítě už však nechci se značkou AGS nic mít a traktor vracím prodejci.

Ohledně motoru B&S: občas se asi všude stane, že se vloudí vadný kus, ale dovozce B&S měl aspoň zájem věc nějak řešit, takže pokud v novém traktoru, který vyberu bude zase B&S, určitě mě to neodradí, protože jejich přístup byl perfektní.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
   
host - 120.110 (?), 14.5.2008 22:58

Pan xxx.xxx.174.222 píše o špatných zkušenostech s HQ, ale trochu mě mate, když v jednom z předchozích příspěvků píše, že má traktor Honda?
Moje zkušenosti jsou tyto - mám HQ CTH 150 a určitě není dokonalý (ale na 5 000 m2 bych ho bral). Stroj jsem koupil v prodejně a zároveň servisním středisku HQ, kde ho sestavili a zdůraznili, že vše promazali…, samozřejmě s řádným záručním listem (modrým). Sekám s ním druhou sezónu každých 6-10 dní (takže nízkou trávu), nyní 4200 m2 (asi za 1,5 hod) v mírném svahu (3%). Motor špička, spotřeba 1,7 l/h. Problém byl s košem, došlo k odlepení gumového těsnění, ale to spravili v rámci záruky v servisu přinýtováním. Převodovka by mohla být silnější, ale při běžném se sečení je plně dostačující, při vyhrnování sněhu (10-15 cm), jízdě s vozíkem nebo sběru listí do vozíku nemá problém. Pouze když 2x ročně jdu s válcem (150 kg) nebo s těžkým přiřezávačem trávníku, tak se převodovka poměrně dost zahřeje a tu hodinu kterou jezdím, traktor táhne trochu ztuha. Žádné další závady které by stály za zmínku, s ložisky, ani ničím dalším (zatím) nemám. Dosud najeto asi 70 hod., z toho asi 50 hod. sekání. A samozřejmě uznávám, že třeba koš mohl být o něco větší a některé věci dokonalejší, ale třeba to ovládání rychlosti pákou považuji za přednost.
Srovnávat HQ s Kubotou, který je více než 2x dražší, není zrovna fér. Honda mi přišla při výběru lepší, ale byla dražší a servis mám daleko – což považuji za dost podstatnou věc. Navíc mi předběžnou cenu servisu Hondy řekli 2500,- Kč (prohlídka, výměna oleje, filtru …) - v rámci prodloužené záruky je třeba jezdit na prohlídku 6 let. WISCONSIN jsem neprohlížel, Starjet ano, ale cena srovnatelná nebo vyšší, ceny náhradních dílů srovnatelné (skoro všechno dováží) – stroj je robustnější, ale mně šlo hlavně o sečení a tam mi stačí, aby byl rám přijatelně tuhý a přitom stroj na trávník co nejlehčí (také jsem si dal tu práci a trávník celkem slušně srovnal). Řemenice má pravda Starjet na ložiskách, nicméně HQ seče lépe, což je dáno 4-mi noži a jejich uspořádáním (a není pravdou, že v zatáčkách zůstává nějaký nedosečený pruh). Navíc má HQ další technické vychytávky, např. velmi snadné sundání sečení. Servis u HQ který mám 3 km od domu proběhl tak, že přijel servisní technik, vyměnil celoroční olej + filtr, přešel a promazal celý stroj, odvezl si ten koš na opravu těsnění + nože na nabroušení. Vše přivezl a cena byla 850 Kč. Takže u mě zatím spokojenost.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3   
zahrada.cz
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika