Technika orby s tk 14 a podobným typem - Holdr

Zdravím, konečně po 1,5 roce nějaká reakce. Toto řešení řeknime plovoucího pluhu se mi celkem líbí, jakou má pluh délku? Píšete o před radličce, já ji na svém traktoru nemám - viz. první příspěvek. Pokud vezmu míru 30cm před pluhem tak je to min 50cm k uchycení radlice od závěsu. To je asi 1metr od zadní nápravy (+ délka ramen závěsu).   Co vlastně donutí, aby pluh bral stejný úběr - nemyslím hloubku - ale boční výkyv. Ty pružiny? Při této délce a při síle pružiny cca.50kg - nevím na jaké páce na pružinu tlačíte - si myslím, že pluh bude kopírovat zatáčení traktoru - závěsu. Prosím, můžete zaslat nějaké foto? JardaCNC@seznam. cz

Zdravím, šířka záběru je dána vzdáleností umístění radlice od vnitřní hrany pneumatiky, která jede v brázdě. Tato míra je poplatná jízdou rovně vpřed a její odchylky při zatáčení jsou odvislé od vzdálenosti osy zadní nápravy, vzdálenosti otočného čepu a vzdálenosti radlice od tohoto čepu. Nejvýraznější podmínkou pro toto nastavení je umístění, tvar, délka a úhel plazu. Svislá osa plazu má být rovnoběžná s boční hranou radlice a vodorovná osa je většinou dána úchytem na tělese radlice. Pro délku plazu platí, že delší je lepší. Při orbě se musí plaz klouzat ve spodní hraně zářezu brázdy rovnoběžně s její dráhou celou svojí vnější plochou. U některých pluhů se na konec plazu šroubovali tvarované litinové "kameny", které měli za úkol snížit abrazi plazu a ještě zvýšit jeho stabilitu v "rohu" brázdy. Vezměmě v úvahu boční sílu potřebnou pro zařezávání a obracení ornice, tak reakci této síly eliminuje právě plaz. Ještě se zmíním o předradličce, ta rozděluje šířku zaorání a částečně její hloubku na dvě části, je výhodná zejména při zaorávání "zeleného" hnojení. Krojidlo se používá pro předříznutí šíře záběru a hlavně se užívalo při rozorávání ladem ležících půd, kde se vyskytují různé kořeny. Krojidlo snižuje v normálních půdách sílu potřebnou pro tažení pluhu. Ještě podotknu, dobře nastavený pluh potřebuje jen dopřednou sílu a zajištění svislé stability. Pamatuji oráče s koňským potahem, který měl omotané opratě o levé držadlo pluhu a zároveň se tohoto držadlo přdržoval pravou rukou a lehce kráčel vlevo mimo brázdu. Standa.

Pane Melaga, popsal jste to přesně. Je vidět, že jste zkušený praktik s dobrými teoretickými znalostmi. Já jsem na koňském pluhu začal (zahrada), potom jsem oral Zetorem (záhumenka) a teď si blbnu zas na zahradě. V závěsu TK je na svořenu dělaný závěs (na principu závěsu z PF62). Teprve do tohoto závěsu je zasunutý hřídel pluhu (princip PON25) zajištěný,,podkovou". Pružiny jsou uchyceny na zadní část závěsu "PF62", takže v podstatě do trojúhelníku. Je vždy pružina a pokračuje řetízkem, kterým se dá nastavit předpětí pružiny. Pluh je vlastně nastavený tahem pružin mírně doleva a když najedu do brázdy tak se TK nakloní vpravo a pluh se vlastní vahou srovná. Při orbě samé tah pružin nijak nevadí, protože vzhledem k celkové zátěži, síle a váze TK je nějakých 50kg zanedbatelných. Jak jste řekl, při orbě stačí táhnout vpřed -boční síly působící na pluh se eliminují mezi sebou navzájem přímo na pluhu a tažný prostředek není nijak bočně zatěžován takže např. orba koňským pluhem je jak jízda na velocipedu -stačí držet rovnováhu. Jinak ani nelze, neboť je uchycen na řetazu. I v případě uchycení pluhu na zadních ramenech a na třetím bodě je při správném nastavení pluhu nulové boční namáhání a předek traktoru nemá snahu nikam uhýbat. Foto bych dodal asi až na podzim. Celková délka pluhu i se závěsem "PF62" je odhadem 120cm, z toho závěs asi 30cm. DONKOMPOSTO

Na flešce jsem našel fotku pluhu z doby výroby, ještě bez vodorovného železa a bez pružin. Pružiny jsou uchyceny za zajišťovací podkovou až těsně u kulaté plotny, řetázky pružin jsou zaháknuté v háčcích až na konci vodorovného železa -asi o 10 cm ven za krajními svořeny.

Tak jsem si našel chvilku. Lépe jednou vidět, než 100x slyšet. Nevím jak sem dát víc fotek najednou.

.

,

-

..

...