Rider Stiga nebo Husqvarna?

Dobrý den. Čtu spoustu odborných diskuzí na tomhle webu a tak mi to nedá nezeptat se jestli nemá někdo zkušenost s riderem od HQ PF 15 V2 AWD? Potřebuju něco do takového lehčího "komunálu". Sekat zhruba 15 000 m/2 veřejných ploch a k tomu v zimě údržba zhruba 5 km místních komunikací. Šilhám ještě po Pro Park Bivoj 4WD od Sigy. Rozdíl ve výkonu hovoří pro Stigu, zdá se mi ale, že má výš posazené těžiště a taky mám trochu strach z jiného systému řízení. Stiga je klasický "kloubák", u HQ zatáčí zadní náprava. Poradíte někdo?

husqvarna je vlastně taky kloubák, jen je kloub mimo středovou osu, takže při řízení se chová podobně jako kombajn (předek "nabíhá"), při plném rejdu přední a zadní kola nemají stejnou rychlost otáčení (přední se otočí o 360stupňu a zadní asi o 280), má nižší světlou výšku než stiga, motor jste zmínil, zavěšení žacího ústrojí má vpředu na rámu, u stigy je na nábojích kol takže stiga když vjede do díry tak zavěšení hlavy kopíruje pohyb kola, my máme Pro 25 AWD (stejný motor jako u bivoje), odježděno asi 300hod zatim jen běžná údržba (výměny oleje, vzd. filtru a klínových řemenů pro pohon hlavy, mazání předepsaných míst, broušení nožů) HH

Díky za zkušenosti.

Mně se ta Stiga zdá lepší - to rozložení osy zatáčení se mi jeví jako vhodný, protože zadní kola přesně kopírujou ta přední, kdežto u HQ vždycky trochu "nabíhá" zadek do strany a třeba ve stísněnejch lokalitách - okolo plotů, záhonů atd. by to mohl být problém.

Díky Petr.

sem se překlep v označení, máme Stiga PRO 25 4WD, mě se stiga taky zdá lepší a na stejném výkonu motoru vychází i levněji HH

I já si myslím, že je Stiga lepší, ale tu zimní údržbu teda nezávidím. Běda jak napadne těžký mokrý sníh a je ho trochu více. Obávám se, že stroje této i váhové kategorie mají své limity a nemají budku, to taky někdy chybý. Jinak AWD, sekací hlavy atp, prostě švédi ví jak a co dělají.

Chlapi díky za radu a taky za podporu mýho rozhodování. Posledních pár dnů jsem jenom ležel v katalogách a porovnával parametry.  Není to o malejch penězích a tak si člověk nechce vyloženě naběhnout.  Co se týká toho mokrýho sněhu tak je potřeba říct, že nejsme lokalita kde toho sněhu padá extrémně hodně a pokud by něco podobnýho přišlo tak holt nám budou muset pomoct profesionálové.

Díky Petr.

Také řeším tento problém a u Hq od 15v2 awd montují nejlepší motory na současném trhu-profesionální a úsporné motory kawasaki a další věc, u stigy je nastavení výšky sečení pákou umístěnou na sekacím ústrojí, musí se slézat z mašiny a řešení pojezdu je nevhodnou kolébkou.Hq má dva samostatné pedály, výška sečení nastavována z místa řidiče.Převodovky používají obě značky kvalitní.Sám jsem se taky nerozhodl, není to tak jednoznačné, ale vezmu-li bivoje se sečením, tak je za 200000,- ale to je HQ taky za ty prachy zlatá.

hmmm až na to že za 200 (resp. teď tak za 190) hřebíků máš od stigy traktor s nesmrtelnym 25 koňovym Kohlerem, tempomatem a hlavou se zábrem 125 cm a že je kawa úsporná jsem si nějak nevšim, na traktoru mi žere 22 kawa o litr až litr a půl na hodinu víc než 23 hp kohler, to jen tak trošku reality

Spotřebu při srovnání udávat konkrétně, aby to bylo posouditelné, ale nebudu to rozebírat, záleží to na čistotě filtru, upotřebitelném výkonu motoru-způsobu použití.Mě kawasaki 15hp jezdí okolo 1,7 lit./mth, pokud kohler se vejde do litru, tak ho snad polovinu práce tlačíte???.Japonci jsou preciznější na motory, to je všeobecně známo.Ale spíše mě zajímají stejně jako tazatele, rozdíly mezi oběma značkami.Např. stigu za 125000,-+sekací hlavu 125cm za 27000,- ale s nejzákladnějším motorem kde je rozdíl bezmála 50000,-  oproti bivoji, sice ztrácím 5hp, ale i 20hp je až dost a pokud oželím tempomat(posilovač stejně ještě nemá),tak minimálně 400mth mám k dobru, díky rozdílu peněz v přepočtu na palivo a výměny oleje.A na tento model HQ nemá.

Dobrý den. Vlastnim několik strojů od husqvarny. třeba ji model rider 15v2 awd se sekaním 103 cm. Jezdi zhruba od června toho to roku a ma najeto 73 mth. Je to vyborny stroj na členité plochy sem z valašska , tak že zvláda i svahy. Motor nemá chybu... jen mohl byt trošku silnější za tu cenu vyborná volba ! sekám zhruba 3ha a spotřeba zhruba 4 litry na hodinu taky ujde. Poruchovost u všech strojů (pil. 266.359.365, křovin. 245, sekačky 152 sv bbc, freza 1130) i rider bez oprav. 

Zdraví..  TONDA