Připojit reakci
Text příspěvku, ke kterému připojujete reakci:
Naprostý souhlas, mám stejné zkušenosti, za 7 let provozu se projevila jediná závada, a to utřepaný drát od vypínače. Jinak je vše původní. Ten velký kryt má ale i další výhody, například se tam vleze daleko větší kotouč, než u konkurence, dále podstatně více chrání obsluhu před odlétající trávou při kosení strunou. Ty vibrace bych zase až tak tragicky neviděl, při přímém srovnání s HQ jsem nezaznamenal rozdíl, ten by snad mohl být ve srovnání s nějakým 4taktem. Jinak ze zkušenosti s HQ 235, tak ta v práci vydržela necelou sezónu, vrácena v záruční době a vyměněna za Jonsered stejné třídy, po uplynutí záruční doby se už rozsypala spojka, shořelo zapalování, takže jen opravy si vyžádaly 4000 Kč. No naštěstí je to firemní, ale doma bych to nechtěl! A to s tím pracuje jeden člověk, který má doma hospodářství, takže to není žádný amatér. Plocha kterou s tím seká je asi 1500 m2.
Ještě k tomu sečení trávy bych doporučil použít místo trojzubců osmizubý kotouč, klade o hodně menší odpor a navíc lze ukládat trávu do pokosů. Také obsluha není obtěžována odlétajícími úlomky trávy.
Text příspěvku:*
Při psaní textu neukončujte jednotlivé řádky, text se v odstavci zalamuje automaticky.
Obrázek:
Vybrat soubor:
Název:
Popis:
Vkládat lze pouze obrázky typu JPEG a PNG. Maximální rozlišení obrázku je 12 megapixelů (4920x3218 obrazových bodů). Maximální možná velikost obrázku je 10 MB.
Kontrolní řetězec:*Sečtěte prosím číslo 10 a číslo 13.
Výsledek vložte do následujícího políčka:
* Bez vyplnění políček zvýrazněných tučným písmem nebude možné formulář odeslat.
zahrada.cz
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika