Celá táto problematika je o niečom úplne inom, než či Solo, Stihl alebo Čína. Pomaly si pripadám menejcenný, keď nemám najdrahšiu sekačku Honda, Stihl rosič a najnovší Solo postrekovač. Ono to nie je tak, že čím drahšie stroje - tým lepší záhradkár..

Vlastním aj rosič (Čína), aj postrekovač (ne-Čína). Používam už iba rosič. Aj na jahody, aj na zeleninu, aj na ovocné stromy. Rosič je podstatne lepšie riešenie - ak potrebujete jemný aerosol napr. u fungicídov, listových hnojív a pod. Postrekovač dáva hrubší aerosol - približne 300 až 400 um - a častice nemajú potrebnú kinetickú energiu - nemajú nosné médium. Je to použiteľné na kratšie vzdialenosti. (Photoshopové postrekovanie stromov z uvedeného katalógu Solo ma nepresvedčil, je to skutočne už wapka s úzkym prúdom - aby bola aspoň aká taká energia s relatívne veľkými časticami. Jemné častice by nedoleteli ani pod veľkým tlakom. To je fyzika.) U rosiča sú častice nesené prúdom vzduchu, preto možu byť podstatne menšie - 100um - čo je žiadúce. U zeleniny sa dá použiť menší objem vzduchu a hotovo. Čínske rosiče sú v podstate ukradnuté kópie starších modelov značkových strojov. Číňania vylepšili Stihl, pretože použili rotačný atomizér - na rozdiel od Stihlu a Solo. Tie používajú mriežkový difraktor, čo nie je až taká výhra. Rotačný atomizér dáva uniformnejšie spektrum kvapiek. Mriežkový difraktor nedosiahne to, čo Čína - v tomto prípade. Nutno dodať, že naozajstný milovník rosičov a rosenia si nekúpi ani jeden zo spominaných strojov, ale siahne po niečom serióznejšom  - Cifarelli s hlavicou MicronAir AU8000. Stihl, Solo sú možno lepší motoricky než Čína, ale "tryskovo" sú podľa mňa za Čínou.  Rosenie, postrekovanie, aj mlhovače - nie je o motore, ale kinetickej energii, veľkosti a uniformite aerosolu - teda o tryskách, atomizéroch, atd.  Čína má samozrejme svoje chyby (ale za tie peniaze?), napriek tomu aj ďalší rosič - ak to bude nutné - bude u mńa Čína.

Všetkým priaznivcom postrekovania a rosenia dávam do pozornosti stránku hlavne o teórii -  dropdata.net.

Hlavné výhody rosičov vidím v tom, že 1- vysoká efektivita práce, 2-nižšia fyzická námaha, 3- vyššia zvlhčovacia schopnosť ako dosledok vyššej kinetickej energie , 4- jemnejší a uniformnejší aerosol, čo zvyšuje účinnosť prípravkov 5- úspora postrekov 6- lepšia adhezivita a tým odolnosť voči dažďu 6- žiadna dočasná inhibícia rastu ako dosledok "zalepenia" listov