Reakcia na Jiří Janča - xxx.xxx.73.206 (153), 11.12.2008 12:28 :
Uvadzate vo svojom prispevku dost nebezpecne hluposti, ktore mozu niekomu, kto by sa riadil vasimi "skusenostami" nielen majetkovu ujmu, ale mozno aj ujmu na zdravi.
1-add.Šedivá veškerá teorie...: sused fajcil od svojich 12 rokov (t.j. dlhsie ako vasich 10let) viac ako krabicku cigariet denne, a este pred nedavnom tvrdil, ze podla jeho "skusenosti" mu to neskodi
2-add. a strom žití věčně se zelená! : zmieneny sused to uz netvrdi, prednedavnom zomrel na rakovinu pluc...
3-add vas citat "Nepozoruji rozdíl ani u jednoho přístroje ve výkonu" je zrejme pravdivejsi v tvrdeni "NEPOZORUJI" ako v tom ostatnom. Ostatne nebohy fajciar(=kuřak) tiez nic nepozoroval, ze? A ti doktori len sedivo teoretizuju... Ovsem, ako uvadzate, vasa prudova poistka je ineho nazoru, pravda? Ked vypne el.stroj nadprudova ochrana, znamena to, ze el.stroj pracuje v neudrzatelnych podmienkach a treba ho vypnut, lebo nastal havarijny stav. a to podotykam iba pri 1300W el.prikone. Dnes su bezne el.pily (aj ine el.spotrebice) s prikonom 2000-2200W, co moze viest ku "zabavnym" nasledkom, ked vezmeme do uvahy tepelne ucinky prudu, rastuce s druhou mocninou velkosti prudu, ale to uz je zase sice sediva, ale pravdiva teoria.
4-add. zvinuta snura: nema byt, z dovodov, ktore su tu uz uvedene. Ak ste mali stastie, ze priemer zavitov je velky, pocet zavitov maly, iba ste si vyrabali straty, ale len dovtedy, nez se ucho utrhne
Poznamenavam, ze prvoplanovo nemam tendenciu vas urazat, ani znevazovat, ako by sa zdalo, iba sa snazim uviest veci na spravnu mieru. ___pooh.
