Text příspěvku, ke kterému připojujete reakci:Ešte k Admiralu: minulý rok som postreky kalciom odflákol, dal som tušímže iba jeden, a Admiral pehovitosť nemal. Ale to som tu už písal opakovane - u mňa pehovitosť nemá aj bez kalciových postrekov, pravdepodobne je to zložením pôdy. Mnohí tu však referujú u Admiralu masívnu pehovitosť napriek opakovaným postrekom kalciom. Takže každý to musí skúsiť vo vlastných podmienkach a potom uvidí (nikoho nenútim aby Admiral pestoval, len referujem moju skúsenosť s ním, ktorá je excelentná). Každopádne je Admiral vysoko odolný voči chrastavitosti a múčnatke. K Vašej otázke - či treba Topaz postrekovať. Odpoveďou je: podľa toho kde a proti čomu. Žiadna odroda nie je odolná proti obaľovačom - tam kde je červivosť masívna sa bez insekticídov zrejme nezaobídete. Čo sa týka chrastavitosti, Topaz patrí k tým takzvaným "rezistentom", ktorých rezistencia bola už dávnejšie niektorými rasami Venturie inaequalis "prelomená" (Topaz má iba tzv. monogénovú "rezistenciu" danú génom Vf, Admiral má "rezistenciu" polygénnu a podľa referencií napr. z Nemecka tam Admiral patrí k najodolnejším odrodám). Opäť to závisí od lokality - u mňa Topaz chrastavitosťou pri minimálnej aplikácii fungicídov netrpí vôbec, sú oblasti kde ňou trpí masívne. Podobne je to u Topazu s múčnatkou (u mňa ju nemá). Topaz je tak trochu kontroverzná odroda, mnohí pestovatelia tu na fóre mu nevedia prísť na meno a navždy nad ním zlomili palicu. Pre mňa je to (v mojich podmienkach a nie na M9!) jedna z najzdravších odrôd, s výbornou typickou chuťou a dlhou skladovateľnosťou. Pri Topaze sa môže vyskytnúť (tam kde nie je fungicídne ošetrovaný) špecifické hubové ochorenie pôvodne nazývané "Topaz spot" (teraz sa označuje ako ELFS - Elsinoe leaf and fruit spot), ktoré imituje chrastavitosť a ľahko sa za ňu môže zameniť, pôvodcom je patogén Elsinoe pyri. To je už ale osobitná téma ktorú tu nechcem rozvádzať. IH