Já se připojuji k tomu málu pisatelů, kteří omezení vítají. Pesticidy jsou obecně nadužívány nebo často používány zbytečně. Lze připustit určitou míru jejich nezbytnosti, především u malopěstitelů jsou však často používány nadbytečně, nevhodně, dílem z neinformovanosti, z podceňování jejich vedlejších účinků. Také lobby výrobců a prodejců záměrně mate, dnes už i jedy nesou nálepku "ekologické" a rezidua rozpadové řady pesticidů už nikdo ani příliš nezkoumá. Řada z těchto látek jsou karcinogeny, endokrinní distuptory, připouští se u nich toxické či mutagenní účinky. Stačí se podívat na rostoucí výskyt rakovin, alergií, snižující se plodnost mužů... a kdo rozklíčuje, jaký podíl v tom nese permanentní expozice nejrůznějším chemickým látkám, které nás obklopují? Stačí mi podívat se na souseda, jak 2x týdně obchází zahradu a všude šplíchá glyfosát - bez ochranných pomůcek v tom pobíhá i se psem, místo aby vzal do ruky motyku a zvládl by to rychleji a levněji. I prostá lenost za tím stojí. A já jenom sleduji, co mi kolem plotu zase zežloutne, podle toho, kam zafouká vítr.

Není pravda, že bez chemie musí zahrada vypadat jako boubínský prales a dnes už není ani pravda, že rezistenty nejsou chutné. Na řadu chorob existují bezpesticidové alternativy. Jistě, některé postřiky by bylo obtížné nahradit, ale nevytvářejme hysterii, zatím žádné plošné zákazy neexistují a sotva existovat budou.

Daník