Hrušeň Bohemica

Už to tu bylo komentováno. V živočišné říši partenogeneze (např. letní kolonie mšic), v rostlinné partenokarpie

Bohemica je pravdepodobne najviac využívaným kultivarom vo veľkovýrobe v posledných rokoch. Sama je dobrým opeľovačom. Opeľovacie pomery však u nej nie sú dostatočne preskúmané. Zväčša sa uvádzajú ako vhodní opeľovači rovnako kvitnúca skupina - Konferencia, Diana, Jana, Erika.

Zdravím. Neexistuje žadná odruda hrušní a ani hrušeň,která je samosprašná. Hrušně jsou výhradně cizosprašné, ale u některých odrud se některé plody vytvářejí bez opylení - pankerogeneze. Plody jsou potom tvarově jiné než opylené plody a jadřince mají bez semen. Nejvíce to provádí odruda Konference a její potomci a odrudy s podobnými plody viz. i Bohemica.U teto odrudy jsem tuto vlastnost také pozoroval. Jinak je to dobrá odruda na dlouhé uskladňování a sklízí se co nejpozději. Prodejce si evidentně spletl nebo to nechápe a pankerogenezi zaměnil za samosprašnost.

sadař vlada

Pan Kaněra má zcela pravdu. Akorát to není pankerogeneze, ale partenogeneze. A není to partenogeneze, ale partenokarpie.

Pán Kaněra zrejme vystihol jadro problému v chybnom označení samoopelivosti Bohemicy. Predajca Jural to tiež nemal ľahké. V každom prípade som hneď pochopil, čo nám chcel p.Kaněra vysvetliť.

A v čem to prodejce Jural neměl lehké?

Jural, podobne ako mnohí predajcovia, nemusí byť súčasne skúseným pestovateľom a vynikajúcim znalcom teórie. Skutočnosť, že opeľovacie pomery u kultivaru Bohemica nie sú dostatočne preverené a navyše, ako písal p.Kaněra, plody u tejto sorty v značnom rozsahu vznikajú partenogeneticky, svedčí o tom, že Jural sa pravdepodobne nakoniec priklonil k dosť nešťastnému výrazu "samoopelivost".

Já si myslím, že opylovací poměry jsou u hrušní dostatečně známé - tedy že hrušně jsou cizosprašné. Partenokarpie nemá se samosprašností prakticky nic společného. Partenokarpické hrušky nejsou opyleny samy sebou.  K tvorbě těchto (neopylených) plodů dochází víceméně pouze  v případech špatného opylení - kdy není opylovač, je špatné počasí, nelétají včely.  Takové plody navíc bývají obvykle méněcenné, menší.
    Pokud si pamatuju, tak firma Jural dodává výpěstky v sáčcích. Ty jsou potištěny od dodavatele, samotný prodavač tam nic nedopíše. Jsou jen dvě možnosti. Buďto se Jural mýlí, což je pro producenta sadby špatné nebo záměrně lže, což je ještě horší.

V prípade vhodných opeľovačov Bohemicy odporúčam pozrieť na tuto stránku. Týmto údajom verím viac ako názoru p.MV. Pokiaľ ide o "lež" zo strany Juralu, prikláňam sa k alternatíve omylu.

Na tejto stránke nie je nič čo by príspevok MV nejako vyvracalo.Paľo, ten neustály nesúhlas z názormi MV je už trápny a tejto diskusii nijako neprispieva. Stano