Vylamování květů u mladých stromků

Pane PP., pokud se hnojivo na list aplikuje tak jak ma (a spolecne s korenovym hnojivem), tak se jiste nejedna o rostliny zivene 'opacne', i kdyz z nekterych prispevku mam podobny pocit jako Vy. Jinak Fosfa Poštorná zadne listove hnojivo nevyrabi, jiz o tom zde byla diskuse. J.R.

Včera jsem se díval na stránky Fosfy a listová hnojiva dělají. Mittwoch

To je stale dokola - Fosfa dela hnojiva pro kořenovou i listovou výživu. To pak muzete na listovou vyzivu pouzivat jakekoliv hnojivo v mineralni forme, ale v zadnem pripade se nejedna o srovnatelnou kvalitu s listovymi hnojivy, ktere obsahuji stopove prvky v chelatove forme  J.R.

Mně zase nepřipadá, že by hnojiva z Fosfy byla k mání za zcela jiné ceny než odjinud. Pokud tedy nemáte někoho známého ve fabrice.

Cena je srovnatelna, zvlast pokud se prepocte obsah NPK a spotreba neni velka, pokud se pouziva, tak jak se ma. A jeste se take pouziva Wuxal Kalcium, coz Fosfa ekvivalentni nema. J.R.

PP: Vcelku souhlasím, ale... Někdy je díky nevyhovujícímu typu půdy problém s příjmem některých živin kořeny - živina tam třeba je, ale díky přítomnosti jiné, nebo díky nevhodnému půdnímu prostředí, je pro strom třeba jen omezeně přijatelná. Listová výživa toto do jisté míry eliminuje. Znám to z vlastní zkušenosti z pozemku, kde je něco mezi jílovitou půdou až jílem a problémy s výživou se tu objevují.

Wuxal Calcium je jistě dobrý preparát. Přiznám se ale, že jsem nepoznal rozdíl (kromě řádového rozdílu v ceně) v účinku postřikem W-Ca a roztokem vápenatého ledku.
   Co se týče listové výživy - tady, spíš intuitivně, souhlasím s PP. Základ vidím v kořenové výživě. Listovou beru jako doplňkovou v určitých krajních situacích:
1. Je sucho, nedostatek vláhy a je třeba dodat živiny. Bez vody je kořeny čerpat neumějí
2.  Je období mimořádného nároku na živiny (tady si nejsem jistý, jestli takocvé existuje - snad po odkvětu?)
3. Je třeba dodat ve větším mnložství prvek během krátké doby do plodů  (typický případ prevence hořké pihovitosti vápníkem)
4. Chci rychle léčit fyziologicjkou chorobu (např. clorózu)
U nevyhovujícího typu půdy nevidím řešení v nahrazení kořenové výživy listovou za ideální.

Já razím názor, že když už stříkám proti mšicím/pilatkám apod., proč neudělat tankmix a nepřidat kalíšek Vegafloru. Jinak vidím jako základ v hubení plevelů v míse kolem mladého stromu (případně mulč) a jejím každoročním obohacení o cererit a kompost. Zdraví Mittwoch

Rovnez pouzivam 0.5 % roztok ledku vapenateho (50g/10l/100m2) tak nejak stridave s W-Ca. Co se tyce listove vyzivy, tak ja ji vubec neberu jako zpusob dodani zakladnich zivin cele rostline (pro rostlinu pouze stopove prvky, Ca, Fe), ale jako vyzivu listu, ktere pote lepe provadeji fotosyntezu (u jahod to fakt funguje, ale zakladem je korenova vyziva). To je myslim zakladni nedorozumeni s mnoha ucastniky fora, kteri berou listovou vyzivu jako jakousi lepsi nahradu za korenovou. J.R.

S oběma musím souhlasit. Listová výživa se vyznačuje malou spotřebou hnojiva a rychle patrným účinkem. Pomíjí ale několik aspektů, pro které je funkce kořenů nezastupitelná
-  slouží taky jsko ukotvení stromu a je proto dobré se starat o jejich růst
- stromy potřebují taky vodu a kořeny kyslík. To jim listová výživa nedá
- hnojení statkovými hnojivy zlepšuje strukturu půdy, její sorpční a pufrovací schopnost, provzdušnění, atd. To je prevencí asfyxie kořenů, mrazového poškození, aj.