Proč by to nešlo z modřínu?
Jde to, ale dře to. Víc než u smrku a borovice. Ano, doporučuj je i odborná literatura. Od renomovaných autorů.Už od 50 let 20. století. Kolik ale asi vidíte živých plotů z borovice a smrku, a kolik z modřínu po sto letech od napsání těch nesmyslů. A kolik z těchto geniálních nesmyslů, které opravdu najdete je hezkých?
1. Nedá se zmlazovat a hlouběji řezat. 2. = musí se řezat skoro pořád, jinak větvičky různě trčí a převisají. 3. relativně rychle "vystárne" 4. Je zatraceně řídký, protože je velmi světlomilný 5. Větve jsou nepravidelně rostoucí - habitus je nepravidelný 6. Jsou v něm díry, které je možné jedině dosázet. Nezaplníte je jinak. 7. Prosychá. 8. v zimě je překvapivě bez jehličí, ikdyž někteří autoři živé ploty z modřínu v klidu zařadí mezi stálezelené 9. Textura větví bez jehlic, tedy asi 6 měsíců, není vzhledná, nanejvýše malebná nebo divoká. 10. Přes léto bývá někdy napadán škůdci a jehlice hnědnou. Vypadá pak ohavně. 11.Přes léto i zdravý není moc hezký, je podprůměrný, stejně jako smrk. Ale pořád lépe než dvoumetrový živý plot z borovice lesní.
Klady: 1.Snese kde co, 2. na jaře a na podzim jsou pát týdnů hezky zbarveny jehlice. Živý plot z modřínu vypadá v tu dobu nádherně. Nejlépe tak trochu z boku.
Závěr: Zkuste si třeba zagooglovat, ale hledejte obrázky, ne texty. Autorů co opisují jeden o druhého jsou totiž davy. Hledejte důkazy. Googlujte klidně i v angličtině a němčině. To nejlepší co najdete je tohle: http://www.eggert-baumschulen.de/products/de/Nadelgehoelze/deutsch-botanisch/L/Larix-decidua.html
Poslední rada: nerejpejte žádné rostliny z lesa. Kupte si v obchodě hrnkované nebo alespoň prostokořené. Z více důvodů chytnou líp, když už zákony nejsou pro vás nějakým důvodem. Takže to je k tomu proč by to nešlo z modřínu. Příště třeba proč by to nešlo z pseudotsugy. Tu Hieke taky doporučuje. Proč nejsou všude živé ploty z psudotsugy?
