Šárka - Haganta, Gábrovská, Čač. rodná



host - 234.248 (?)
30.6.2016 23:52
Takže, páni pochybovači, dosť Ste ma vydesili predstavou, že desiatky rokov sa prihováram pseudo?(Bystrickej) po slovensky a ona by radšej po srbsky... Tak som išiel ku koreňom-za starým pánom ktorý môjmu dedovi dodával všetky štepy kôstkovín. Napriek veku má skvelú pamäť a írečité vyjadrovanie, preto budem radšej citovať: "Synáčik, povedz jím že to je Bystrička jak vyšitá, pravejšá už nemóže byt. Ved som stáv pri tvojom dedovi, ked hu štepev, šak víš-kvóli oldomášu". Na dotaz či predsa len nemohol zameniť štepy, zbrunátnel prvý krát: "A za čo inšé, ked som tedy pestuvav len Bystrické? Tý novšé až neskór, aj tak sú to šecko sra++ky proti Bystrickéj. Jéj matečná pramater u mna rodila ešte ked Tito nasí++v Chruščova a chlapci čo šlachtili čačanky ešte sťa+i do šerblóv". Na moju poznámku že mi toto asi aj tak neuveria, zbrunátnel druhý krát a pridal zopár rád, ktoré žiaľ nie sú publikovateľné. Takže pre mňa je otázka sorty týmto uzavretá, hoci obdivujem schopnosť určovať odrodu podľa fľakov na listoch či fotky zelených plodov v júni... Tiež ma dosť zaujalo konštatovanie že šárková Bystrická rodí raz za 4 roky a presne tretina plodov má prejavy šárky... Takže asi toľko čo sa týka údajov priamo od tvorcu stromu (samozrejme všetko sa dá spochybniť a mám takého tušáka že to spochybnené aj bude). Ja starému pánovi ale verím že je to Bystrická. Ivan Hlavatý
Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   Předchozí příspěvky  |  1,  2,  3,  4,  5   
                     
host - 31.176 (?), 30.6.2016 17:44

Bystrická, a tak isto aj Bystrická muškátová, pokiaľ je nakazená šarkou rodí síce bohato, ale tak približne raz za 4 roky.Plody sú vidiťelne postihnuté šarkou niekedy aj viac ako z 1/3.Takže to asi naozaj tá Bystrická nebude.   Stano

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 31.176 (?), 30.6.2016 17:48

Doplnok: myslené 1/3 úrody, nie plodu

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 234.124 (?), 30.6.2016 18:02

Pamätám si že po roku 1985 sa na Slovensku Čačanské odrody už predávali a tak isto aj Gabrovská.    Jano

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Mikeš13 - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1994) - 26.158 (?), 30.6.2016 20:17

Nevím, zda-li je to Bystrická či ne, ale podle plodů to určitě nebude Č. rodna.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 189.156 (?), 30.6.2016 21:17

Tady lze zase předpokládat, že to co vy máte za Čačanskou rodnou, tak rodná nebude... Nemusí vás to pohoršovat, takových přípaů znám spoustu... Když se podíváte na fotku větve s plody, tak to vypadá dost podobně jako Stanley, jen plody nejsou protáhlé, takže Stanley nepřipadá do úvahy. Ovšem a už jsem o tom psal, Rodna je potomek Stanleye a proto habitos je dost podobný, to je proste těžko oddiskutovatelný fakt...

           Ing. Fidla

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Mikeš13 - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1994) - 26.158 (?), 30.6.2016 21:34

Nepohoršuji se, záměny byly, jsou a budou. Vloni jsem měl možnost porovnat Č. rodnou ze tří lokalit a byly prakticky totožné s tou mojí. Chuťově se dá docela dobře rozpoznat. Je pravda, že ten tvar plodů může být proměnlivý. Když se podívám na xx fotografií této odrůdy z různých zdrojů, tak je to patrné.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 189.156 (?), 30.6.2016 22:13

No to je bez debat, ta má rodna (pokud je to ona:), tak má tvar plodů taky lehce jiný než na fotce, ale nasazení plodů a celkový dojem je prakticky totožný. Ten celkový dojem je ro mě zásadní a na té fotce, která byla presentována jako Bystrická mi hned něco nesedělo. Ale jak říkám, mohu se samozřejmě mýlit...

  Ing. Fidla

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 234.248 (?), 30.6.2016 23:52
Takže, páni pochybovači, dosť Ste ma vydesili predstavou, že desiatky rokov sa prihováram pseudo?(Bystrickej) po slovensky a ona by radšej po srbsky... Tak som išiel ku koreňom-za starým pánom ktorý môjmu dedovi dodával všetky štepy kôstkovín. Napriek veku má skvelú pamäť a írečité vyjadrovanie, preto budem radšej citovať: "Synáčik, povedz jím že to je Bystrička jak vyšitá, pravejšá už nemóže byt. Ved som stáv pri tvojom dedovi, ked hu štepev, šak víš-kvóli oldomášu". Na dotaz či predsa len nemohol zameniť štepy, zbrunátnel prvý krát: "A za čo inšé, ked som tedy pestuvav len Bystrické? Tý novšé až neskór, aj tak sú to šecko sra++ky proti Bystrickéj. Jéj matečná pramater u mna rodila ešte ked Tito nasí++v Chruščova a chlapci čo šlachtili čačanky ešte sťa+i do šerblóv". Na moju poznámku že mi toto asi aj tak neuveria, zbrunátnel druhý krát a pridal zopár rád, ktoré žiaľ nie sú publikovateľné. Takže pre mňa je otázka sorty týmto uzavretá, hoci obdivujem schopnosť určovať odrodu podľa fľakov na listoch či fotky zelených plodov v júni... Tiež ma dosť zaujalo konštatovanie že šárková Bystrická rodí raz za 4 roky a presne tretina plodov má prejavy šárky... Takže asi toľko čo sa týka údajov priamo od tvorcu stromu (samozrejme všetko sa dá spochybniť a mám takého tušáka že to spochybnené aj bude). Ja starému pánovi ale verím že je to Bystrická. Ivan Hlavatý
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 189.156 (?), 1.7.2016 7:38

Pobavilo:) Tímto je otázkä sorty zdá se vyřešená, tohle už prostě nelze přebít!:)

           Ing. Fidla

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 31.176 (?), 1.7.2016 11:09

Neviem kde v mojom príspevku vidíte presne tretinu.Písal som -niekedy aj viac ako 1/3,a približne raz za 4 roky.To znamená že niekedy bohato zarodí až po 3,a niekedy iba po 5 rokochTú pravidelne, bohato rodiacu Bystrickú, ktorá nemá žiadne príznaky šarky na plodoch, iba na listoch, by ste si mali dať patentovať. Budete mať s ňou určite úspech.Však kto by potom pestoval napr. takú Stanley.yes  Stano

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3,  4,  5   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Nářadí pro průklest vysokých stromů10:55
Nářadí pro průklest vysokých stromů9:50
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika