Ahoj, Libor Petulík z Měštce. Píšu z mobilu. Mám 4 pily, starou Solovku, Sachs Dolmar dob komančů, nově Husku 562 a Štílku MS 362. Sachs má nejpoctivější provedení, ale těžká jako prace, Solovka je malá na odvětvování. Obě jen hoby na doma. Husku a Štílku mám v práci. Za dobu 3 let používání Huska 7x v servisu - z toho 3x v záruce. Výměna karburátoru, pak táhla plynu a před zárukou opět výměna karburátoru (špatné starty) Po záruce pak výměna kliky a ojniční ložiska, výměna gufer - šla do obrátek, přisávalo vzduch, výměna spojky a olejového čerpadla. Za to olejové čerpadlo si ale asi můžem sami, lil se do toho vyjetý olej. U Stihlky jen dva servisy -výměna řetězového kolečka v záruce (prasklo) a výměna sacího košíčku v nádrži (neprotékal benzín) Od té doby nic. Jednoznačně je tedy lepší STIHL co se týče závad, já osobně s ní dělám raději. Lépe chytá v mrazu a má menší spotřebu. Příjemnější do ruky a hlavně si nechá víc líbit. A že ve firmě nikdo pily nešetří, na to vemte jed.