Stihl fs 360ce versus husqvarna 545rx



Stránky: 1,  2,  3   
host - 162.2 (?) 
15.7.2015 15:22, zobrazeno: 20788x

Zdravím všetkých odborníkov profi- krovinorezov.Nastala chvíľa, kedy doslúžila stará HQ a stojím pred rozhodnutím, ktorý krovinorez kúpiť.Cenovo 650€ prichádzajú do úvahy už len tieto dva stroje, HQ 545RX a Stihl FS 360ce.Poznajúc parametre (HQ 45,7cm3-2,1kW a Stihl 37,7cm3-1.7kW, váha obidvoch 8.5kg)hovorí všetko pre HQ, no kvalita stihl ma stále núti rozmýšľať čo si vybrať.Otázky čo budem kosiť a koľko prosím neriešiť, za18 rokov kosenia si viem odpovedať, že mi budú vyhovovať oba stroje.Skôr ma zaujíma názor ľudí, ktorí mali možnosť pracovať alebo servisovať tieto krovinorezy.P.S. prosím neponúkať dolmary, hitachi,stigy... a pod.

Adresa příspěvku
Připojit reakci   
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   
host - 56.92 (?), 20.7.2015 19:22
Taky jsem takto zvažoval, nakonec vyhrál bez předsudků specialista na maloobjemy-stihl, jen s tím, že od 360 jsem přešel ke 460-stejná váha, výkonostní rezerva vhodná pro vyžínání, inteligentní sytič s rozpoznáním teploty, lehčí starty.Asi je nesmysl kupovat zarputile stejnou zn. na vše, proto mám od každé to lepší.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
host - 162.2 (?), 27.7.2015 13:47

vďaka za odpoveď na môju otázku, veľmi rozumný názor,,nesmysl kupovat stejnou zn.", ak by moja voľba stála medzi hq 545 a stihl 460 jasne by som siahol po 460, no cena je už o 205€ vyššia a to je už na zváženie, Jozef

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
   
host - 7.210 (?), 21.7.2015 9:00

Po rokoch poctivej služby som k Jonseredu BC 2236 / 1,6 kW / tiež potreboval prikupit silnejší krovinorez. Bolo mi jedno či to bude
 HQ alebo stihl... Po zvážení ceny, základnej výbavy som siahol po 545RX a som veľmi spokojný. Kosim nálety, luku, priemyslený areal, hrádzu rybníka a tiež menší sad. Používam trojzub a o čosi menej struhovú hlavu. Myslim že väčší objem motora a aj vykonová rezerva je v praxi tá výhoda, ktorá ma presvedčila.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
host - 162.2 (?), 27.7.2015 14:11

Presne tu stojí moje rozhodnutie, či siahnúť po stihl, známy svojou spoľahlivosťou aj keď s menším výkonom, alebo po HQ kde je naozaj výkonová rezerva, ktorú ja uprednostňujem vo všetkých strojoch, ktoré mám.HQ som mal a bol som celkom spojný no v poslednom čase treba priznať, že spoľahlivejší je stihl.Tá cena je naozaj v stihl, ako som písal v predchádzajúcej odpovedi, keď porovnávam výkonovo stihl 460 až o 205€ vyššia oproti HQ 545.Škoda, že ste nenapísal, ako dlho vlastníte 545rx.Rád by som s vami dal reč alebo e-mail, pretože niet nad osobnú skúsenosť.Vďaka za váš čas a odpoveď na moju otázku. Jozef 

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
host - 13.12 (?), 29.7.2015 11:05

Stihl je skvelá značka, nemyslím si však, že je o toĺko lepšia o koľko je drahšia... A netreby zabúdať, že má v zákl výbave len nôž, nie aj vyžínaciu hlavu ako to je v HQ. Neviem čim sú podložené tvrdenia typu : stihl je spoľahlivejší ako HQ..som si istý že exaktné údaje neexistujú..z veľkej časti to považujem za len také prekáračky tu na fóre alebo krčmové reči..bez úrážky..  ja napríklad nedám dopustiť na Jonsered BC 2236...mám ho 8 - mi rok a menil som na ňom 3 x vzduchový filter, sviečku, zodral som 2 vyžínacie hlavy a asi 5 - 7 nožov trojzubých / presne neviem /.A kupil som si hned k nemu popruhy od HQ Balance X. To je všetko. A že som za ten čas toho pokosil, tak to mi verte! Skvelý stroj škoda že sa už u nás oficiálne táto značka nepredáva. Kúpil by som si obdobu HQ 545..

Mám 545 už druhú sezonu no a ide bez problemov. Stroju treba dať čo potrebuje a nevidim dôvod aby nefungoval.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
   
JJs - (1) - 211.123 (?), 29.7.2015 11:58

Dobrý den, nevím jestli Vám to pomůže, jde přece jen o jinou třídu, ale už 7 let používám na 2000m2 Stihl FS130. Kosím s ním od trávy po hrubé nálety, v permanenci je od jara do podzimu téměř pořád a stále drží. 4tyřtaktní motor je o dost tišší než dvoutaktní. Vibrace celkem nic moc. Žádná převodovka, takže jednodušší údržba. Párkrát jsem jej měl i na kosení palouků v lese a tam dostal pořádný záhul přesto vše v pohodě. Pravda je, že se u mě má jak v bavlnce, po každém kosení ho pořádně čistím, jednou ročně jde na kontrolu (cca 450kč ve značkovém servise) a na vše používám kotouče které by se používat měly (nálety pilovým, trávu pro králíky osmizubkou, zbytek trojzubcem a všude kde hrozí riziko nárazu strunou. Netuším jak dlouho by vydržel bez údržby, ale takhle je jako nový. Pravda je však taková, že v tom lese jsme byli 2 a ten druhý měl HQ tuším 350 a ta jela taky naprosto v pohodě.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
host - 41.165 (?), 29.7.2015 19:30
Stihl odpovídá ceně, Hq odpovídá ceně.Pokud Vám jde o cenu volte Hq, cenově je podbízivější.Pokud Vám jde o určitý obsah či výkon, stihl je na tom lépe v kvalitě a technologií, ale nechá si to zaplatit.Obojí Vám bude doma sloužit ke spokojenosti.Je to jako s kvalitní whisky-k té se musí člověk propít.To platí u stihlu-k němu se musí člověk prosekat.Měl jsem hondu, Hq a nakonec stihl.Proč né hned stihl?Zdál se mi drahý! Dnes to vidím jinak-stihl odpovídá ceně.Jsou lidé, kteří propijí a prokouří desítku měsíčně, ti pak musejí sekat hechtem a vše ostatní jsou vyhozené peníze :-).
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
host - 211.130 (?), 30.7.2015 7:41

Pro hobby využití nebo občasné sečení se Stihl nebo HQ nevyplatí pořizovat na to je ideální neznačkový stroj, ne kterýkoliv, protože za kolik bych koupil značkový ten nejlevnější tak za to mám 2.až 3.neznačkový stroje.A přitom neznačkový stroj nemusí být vůbec špatný.Sám mám Hechta několik let za cenu 3500kč ve výkonu 1,6kw a za stejný výkon ve značce bych Hechtů měl minimálně 6.A tak když ho mám už 4.rokem a funguje stále perfektně proč bych měl kupovat značkový za takové peníze když je mohu investovat třeba do dalších zahradních pracantů?

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
host - 49.191 (?), 31.7.2015 2:20
Je to i o ploše-na 200m2 je to jedno, na 2000m2 je lepší si doplatit, ať se ještě večer vibracema netřese ruka u piva.Doplatil jsem na lepší, na melouchu se mi zaplatil během dvou měsíců a už ho mám suprově na doma.A když se naskytne opět něco nad 250kč/h, tak si přividělám, ale se slabším by jsem tu možnost neměl.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3   
zahrada.cz
Informace o serveru | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika