Jakou sekačku z těchto tří favoritů?



Stránky: 1,  2,  3   
Radcon7 - (1) - 121.55 (?) 
3.4.2013 15:39, zobrazeno: 38204x

Potřebuji pořídit novou sekačku a rozhoduji se z těchto tří favoritů:

Honda HRX 537 VKEA

Stiga Turbo PRO 55 4S Speed

AL-KO PowerLine 5300BRV

Máte s nimi zkušenosti? Případná pro a proti?


Adresa příspěvku
Připojit reakci   
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   
host - 219.236 (?), 7.4.2013 13:27

Já osobně jsem pro Hondu mj. nejlepší plnění koše.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
tatnda - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1196) - 167.132 (?), 7.4.2013 14:23

já osobně hondu, stigu neznám, a al-ko se mi špatně vryla do mozku jako hobby, které většinou nejde opravit... možná jsou už jinde, ale už si to u mne pohnojili, stiga tam má tušim hliníkové kola... což je dobré

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
   
pylorus - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (113) - 115.186 (?), 7.4.2013 15:31

Zdravím, nemám osobná zkušenost ani s jednou ze sekaček, ale jako předplatitel D-Testu vim, že ALKO 5300 BRV je třetí nejlepší ze celkem 37 testovaných strojů. První byl John Deere R47VE s cenou okolo 28 000, druhá byla Sabo 47A Economy za hruba 24000 a třetí je právě 5300BRV. 

Vámi vybraná Honda dopadla jen o trochu hůře - 72 % oproti Alko 78%. Hondě je vytýkána vysoká spotřeba paliva. Vámi vybraná Stiga v testu nebyla... 

Dobře vyberte 

M.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
host - 144.210 (?), 7.4.2013 22:13

Jako předplatitel D-testu byste mohl vědět, že testují sekačky se stejným záběrem Tedy nemohly být první dvě se záběrem 46-47cm a třetí Al-Ko se záběrem 53cm.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
pylorus - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (113) - 153.234 (?), 9.4.2013 7:10

Milý anonymní chytrolíne, nejprve si ověřte fakta a pak plkejte. D-Test prováděl několik srovnávacích testů a výše uvedené se vztahovaly ke všem 37 testovaným sekačkám. 

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
host - 219.33 (?), 17.4.2013 5:46

Musím se přidat. Testy sekaček se záběrem 53cm byly zveřejněny v dubnu 2011 a testy sekaček 46cm byly prováděny v roce 2012/2013 a zveřejněny v březnu 2013 Tedy ten anonymní chytrolím má zřejmně pravdu.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
host - 158.114 (?), 8.4.2013 13:45

Al-ko PowerLine 5300 BRV ALUMINIUM vyhrála v D testu 2011.

Tuto sekačku testoval i NAMIR a tam jednoznačně z testovaných vyhrála. Ale v testu nebyla Honda a ani Stiga. 

Stiga má stejný motor jako Honda, zásadní rozdíl je šasi, kdy Honda má plast XENOY a Stiga hliník. Zajímalo by mě, jak je to s odolností plastu u Hondy např. na proražení kamenem, apod. Sice ne šasi dávají doživotní záruku, ale vztahuje se to i na tyto případy? 

A potom, jaký je rozdíl v sečení a sběru vysoké a mokré trávy u jednotlivých sekaček?

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
host - 19.98 (?), 8.4.2013 19:48

"Hondí" plasty se tu probíraly mnohokrát.Nedovedu si představit, jak chcete skelet prorazit kamenem. Jednak se nůž (ten větší spodní protože tyto typy Hond mají dva nože nad sebou) pohybuje jen kousek od skeletu a případný kámen nemá jak získat kinetickou energii potřebnou k průrazu šasi, druhak má šasi dvojité stěny spojené při lisování žebry.Stěny šasi jsou navíc poměrně silné. Plast tak maximálně poškrábete.Už jsem viděl šasi této sekačky poškozené od špatně utaženého nože - jediné co je vidět je lehký "zářez"-spíš škrábanec na vnitřní stěně skeletu.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
host - 9.2 (?), 8.4.2013 20:37

Všechny tři stroje budou super, volba je jen na Vás... Hondu a Stigu spraví dnes kdekdo, s Alkem to bude asi trochu horší.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3   
zahrada.cz
Informace o serveru | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika