Aké máte skúsenosti s krovinorezom Kawasaki 27



Stránky: 1,  2   
host - 247.227 (?) 
11.5.2010 19:03, zobrazeno: 27737x

Aké máte skúsenosti s krovinorezom Kawasaki 27

Adresa příspěvku
Připojit reakci   
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   
host - 167.161 (?), 11.5.2010 21:34

Podla toho co za to date..tento model je hodny max 300 eur... na nete vidim 490 eur... Objem motora : 26,3 cm³..a na Svk je to velmi predrazene... ak chcete vyhradne tento motor, ktory sice moc stihat nebude, tak sa pozrite po inych vyrobcoch co ho maju pouzity ale kazdpadne za inu cenu...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
host - 120.6 (?), 16.5.2010 17:01
Rok vlastnim model KAWASAKI 35, radove o stupen´ s obsahom a výkonom nahor. Výbava a prevedenie je špičkove, motor šlape perfektne-vynikajuce štartovanie, velmi níska spotreba, kupoval som ho u severných súsedov na internetovom obchode -bez najmenšieho problemu, v dobe priazniveho kurzu k našej mene.V rodine máme Stihl FS 130, bez problemov po každej stranke sa mu minimalne vyrovna.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
host - 148.186 (?), 16.5.2010 20:01

Vlastní křovinořez s motorem Kawasaki TH 48 (2,2 kW), maximální spokojenost. Pilový kotouč, 4 zub nůž, struna 3 mm. Je těžší, dražší, ale neměnil bych. Maximální spolehlivost. Jinak Kawasaki 27 není křovinořez ale spíš lehká strunovka se strunou cca 1,6 mm max 2 mm. Na trávník to stačí, ale na silnější porost rozhodně ne. Záleží na co jej budete používat a kolik toho sekat. Velká plocha a porost = silný křovinořez = míň práce.

Jinak osobně si myslím že Japonský KAWASAKI motory jsou špička (nejsou třeba ve stejném obsahu motoru výkonné jako např STIHL, ale spolehlivé jsou.). Dokonce jsem si všiml že jsou stejné činské kopie těch motorů tak pozor na to.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
host - 120.6 (?), 17.5.2010 14:13
Origo. Kawasaki krovinorez pod označenim KBH s motorom TJ... E nie je vo bec pri rovnakom obsahu motora výkonove slabši ako krovinorez Stihl! Ba dokonca ma niečo naviac, napr. KBH 48A 48,6 cm3-2,2 kw, Stihl FS 480 48,7cm3-2,2kw. KBH 35A 34,4 cm3-1,5 kw, Stihl FS 130 36,3 cm3-1,4kw.-čisla hovoria jasne. O činskej kopii neviem, inak s ostatným pllný súhlas.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
host - 11.68 (?), 17.5.2010 14:48

Tak to nie je absolutne pravda... SOLO pouziva presne tie iste motory a uvadza... SOLO135 motor TJ35E ma 1,2Kw a 1,6 PS... motor TJ27E je u SOLO128 len 0,9Kw a 1,2 PS... SOLO145 motor Kawasaki TJ45E ma 1,6Kw a 2,2 PS... Pretoze SOLO pouziva tu istu metodiku pre uvadzanie vykonu ako aj Stihl..tak Kawasaki krovinorezy sa vobec nedaju porovnavat a sluzi to len k zavadzaniu zakaznika chybnym udajom o vykone... vami uvadzane vykony su uvedene v ponuke samostatnych motoroch, bez zatazenia, u vyrobcu, ale to iste u neplati pri kombinacii so strojom... to iste ako u kosaciek... SOLO pouzivalo aj motor TH48 kde uvadzalo po prehodnoteni podla svojej metodiky len 2,6 PS, kym napr. Garland pre tieto iste motory na krovinorezoch Marunaka az 3,1 PS.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
host - 11.68 (?), 17.5.2010 14:56

A hlavny rozdiel vidim v tom ako si dovozcovia urcuju ceny... SOLO128B je s motorom Kawasaki TJ27E na nete viditelny za 379 Euro..a to je nemecke prevedenie zvysku stroja, teda tradicneho vyrobcu a Kawasaki27 s tym istym motorom sa da zohnat za 489 euro... ma to logiku???  

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 120.6 (?), 17.5.2010 20:58

Pripušťam že výkon teraz može by´t uvadzaný podľa SAE J 1349 NET POWER, podobne "nezrovnalosti" boli na motoroch Honda, ta zaviedla ako prva udavať výkon merany s tlmičom, so vzduchovým filtrom a ostatnou zaťažou.V súčastnosti si každy výrobca techniky udava výkon motora podľa seba.Pokial ja viem, Stihl udava výkon motora na svojich výrobkov podľaSAE J 1995 GROSS POWER, to znamena že výkon ich motorov a motorov Kawa. k obsahu cm3 je stejny ako som vyššie uviedol.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 67.117 (?), 17.5.2010 21:28

Stihl a Solo maju rovnake podmienky merania... tak teda porovname motor Kawasaki na SOLO135...motor TJ35E... ma 1,2 kW a Stihl 130 ma 1,4 kW..pouzijem Vase... cisla hovoria jasne... ma SOLO dovod uvadzat menej ako je namerane? islo by proti sebe predsa pri deklarovani vykonu, co ma kazdy vyrobca zaujem zdvihat... teda aj pre mna plati podla merani tychto firiem... Kawasaki TJ35E ma 1,2 kW...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 11.68 (?), 18.5.2010 15:55
Opis Benzínový křovinořez Marunaka TJ35E: Motor: Kawasaki 34,4 cm3 Výkon /kW/PS/: 1,2/1,6 při 7000 ot/min. Nádrž /l/: 0,7 Záběr struny /cm/: 45 Struna /mm/: 2 x 2,4... Domov > Prodajni program > Motorne kose > KAWASAKI > motorna kosa VS330W-TJ35E Motorna kosa VS 330W-TJ35E Dvojni ročaj (W) Motor KAWASAKI TJ35E dvotaktni Prostornina: 34,4 ccm Maksimalna moč motorja: 1,2 kW / 1,6 KM Gorivo: mešanica 50:1 Prostornina rezervarja: 0,7 l Masa: 6,9 kg... Dufam ze vam to staci../ staci googlovat/ takto sa uvadzadza tento motor..len vy?? fakt nechapem preco ste taky tvrdohlavy..ked uz aj Marunaka udava tento vykon pre motor TJ35E,...este raz..vykon aky vy uvadzazte je vykon samostatneho motora co udava Kawasaki... ale to sa nezhoduje uz len ked ho zatazite spojkou... mne je to ozaj jedno kolko kto uvadza... len prosim netvrdte ze je vykonnejsi ako STIHL FS130.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2   
zahrada.cz
Informace o serveru | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika