Když určujete jakoukoli rostlinu, musí vám souhlasit všechny morfologické (přírodopisně popisné) znaky. Nelze napsat, mohla by to být petržel, mohl by to být koriandr, ale taky libeček. Za tohle byste vyletěli u zkoušky z botaniky už na střední škole.
Tady je problém v té fotce. Zřetelně je vyfocen z celého svazku jen jeden lístek, ze kterého jsem mohl nějak vycházet.
Když určujete jakoukoli rostlinu podle internetu, doporučuji si otevřít ještě jedno okno, najít nějaký spolehlivý, kvalitně nafocený internnetový herbář, stránku v horní pravé liště uprostřed zmenšit a přesunout vedle stránky zobrazující původní rostlinu.
Pak když máte dvě rostlinky, tedy tu vaši vedle sebe, tak můžete porovnávat.
Koriandr vypadá takhle.
použil jsem ruskou stránku, protože má příkladně kvalitní a zřetelnou fotografii. Z ní vyplývá, že dotazovaná bylina koriandr není.
Jestli je anebo to není libeček spolehlivě určíte podobně. Podotýkám, jsme odkázáni jen na list a málo kvalitní fotku. Chtělo by to taky fotku lodyhy, stvolu a tak dále ke spolehlivému určování. Opakuji, všechny morfologické znaky musí sedět. Když nesedí, teoreticky a málo pravděpodobně může jít o mutaci, mnohem pravděpodobněji jde o něco jiného. Ruský web jsem vybral protože je na něm příkladně zřetelně vyfotografována fotka. Takhle fotky k určování posílejte, fotografujte kvalitně jak ti rusi:)